Дело 2-1819/2011 г.

26 сентября 2011 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Синцевой Н.П.,

при секретаре Ткач Т.Н.,

с участием адвоката Доброхотовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Федечкиной В.И. к Воронцовой О.Б., Бехтевой С.А., Самариной В.В. о признании договора купли –продажи земельного участка недействительным и признании записи в ЕГРП недействительной, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Федечкина В.И. первоначально обратилась в Железнодорожный районный суд г. Пензы с иском к Воронцовой О.Б. о признании договора купли –продажи земельного участка недействительным и признании записи в ЕГРП недействительной, в котором просит суд признать договор купли –продажи земельного участка № с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; признать недействительной запись в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением судьи Железнодорожного райсуда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика к участию в деле была привлечена Самарина В.В..

Протокольным определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Бехтева С.А., действующая в интересах н/л Бехтеева К.В..

В судебном заседании истица Федечкина В.И. и ответчики Воронцова О.Б., Бехтева С.А., Самарина В.В., выразили согласие заключить мировое соглашение, по которому: 1. Федечкина В.И. отказывается от своего иска к ответчикам Воронцовой О.Б., Бехтевой С.А., Самариной В.В. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и признании записи в ЕГРП недействительной. Федечкина В.И. согласна получить от Самариной В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ других претензий не имеет. 2. Самарина В.В. обязуется выплатить Федечкиной В.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ 3. Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят суд его утвердить. Требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям законом не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить, заключенное между Федечкиной В.И. и Воронцовой О.Б., Бехтевой С.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Бехтеева К.В., Самариной В.В. мировое соглашение, по которому:

1. Федечкина В.И. отказывается от своего иска к ответчикам Воронцовой О.Б., Бехтевой С.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Бехтеева К.В., Самариной В.В. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и признании записи в ЕГРП недействительной. Федечкина В.И. согласна получить от Самариной В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ других претензий не имеет.

2. Самарина В.В. обязуется выплатить Федечкиной В.И. денежную сумму в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу по иску Федечкиной В.И. к Воронцовой О.Б., Бехтевой С.А., Самариной В.В. о признании договора купли – продажи земельного участка недействительным и признании записи в ЕГРП недействительной - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней в частном порядке

Судья Синцева Н.П.