Дело №2-1865/2011 Определение



Дело №2-1865/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2011 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Захарова В.В.

при секретаре Шмегеровской Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Немченко О.С. к Плотниковой Е.Е., Страхову А.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении в наследственную массу после смерти Н.С. и признании права собственности на садовый домик и земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Немченко О.С. обратилась в суд с названным иском, в котором просила истребовать садовый домик, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) ; земельный участок для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер объекта ; земельный участок для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер объекта , из чужого незаконного владения Плотниковой Е.Е.; включить указанные выше объекты недвижимого имущества в наследственную массу после смерти Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Немченко О.С. право собственности на названные объекты недвижимого имущества, как за наследником по завещанию после смерти Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.

Ответчик Страхов А.С., а также третье лицо нотариус г. Пензы Ч.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо Немченко Е.Ю. против утверждения мирового соглашения на условиях, предложенных сторонами, не возражала, пояснила, что на спорное имущество не претендует.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области – Гнидина Т.Ю. против заключения мирового соглашения на оговоренных условиях не возражала.

Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового согла­шения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Немченко О.С. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>), с одной стороны, и Плотниковой Е.Е. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>), Щетинкиной О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Страхова А.С., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, с другой стороны, по условиям которого:

1.          Немченко О.С. в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к Плотниковой Е.Е., Страхову А.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении в наследственную массу после смерти Н.С. и признании права собственности на садовый домик и земельные участки.

2.          Плотникова Е.Е. при подписании настоящего мирового соглашения передает в собственность Немченко О.С. безвозмездно следующие объекты недвижимого имущества:

- садовый домик, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) ;

- земельный участок для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер объекта ;

- земельный участок для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер объекта .

Настоящее мировое соглашение и утверждающее его определение суда являются достаточным основанием для регистрации права собственности Немченко О.С. на вышеуказанные объекты недвижимого имущества и для аннулирования записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах на вышеуказанные объекты Плотниковой Е.Е..

3. Плотникова Е.Е. в течение двух дней с момента подписания настоящего соглашения обязуется передать Немченко О.С. ключи от вышеуказанных объектов недвижимого имущества, а также освободить указанные объекты от пребывания (проживания) иных лиц.

4. Страхов А.С. и Плотникова Е.Е. признают, что все расчеты по предшествующим сделкам между Страховым А.С. и Плотниковой Е.Е. с указанными в п. 2 настоящего соглашения объектами недвижимого имущества полностью произведены, взаимных имущественных претензий у указанных лиц друг к другу не имеется.

5. В отношении понесенных судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.

Производство по делу по иску Немченко О.С. к Плотниковой Е.Е., Страхову А.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении в наследственную массу после смерти Н.С. и признании права собственности на садовый домик и земельные участки прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10-ти дней.

Судья В.В. Захаров