Дело 2-2262/2011 г.

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Синцевой Н.П.,

при секретаре Ткач Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Борисовой С.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО14 к Редькину М.С. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

Борисова С.А. действующая в интересах несовершеннолетней дочери Борисовой А.В. первоначально обратилась с вышеназванным иском в суд к Полченкову С. А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, в котором просит суд взыскать с Полченкова С.А. в пользу ее дочери Борисовой А.В. денежные средства: в размере <данные изъяты>. в счет возмещения материального ущерба; а также денежные средства в размере <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда и уплаченную истцом госпошлину.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца Борисовой С. А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО15 от исковых требований к Полченкову С. А. в части требования о взыскании с Полченкова С.А. Редькина М.С. в пользу ее дочери ФИО16 денежных средств в размере <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Борисовой С.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО17 к Полченкову С.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в части требования о взыскании с Полченкова С.А. в пользу ее дочери ФИО18. денежных средств в размере <данные изъяты>. в счет возмещения материального ущерба прекращено.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истицы ответчик Полченков С.А. был заменен на ответчика Редькина М.С., с присвоением Полченкову С.А. процессуального статуса третьего лица.

В судебном заседании истец Борисова С.А., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Борисовой А.В., ответчик Редькин М.С., третье лицо Полченков С.А. выразили согласие заключить мировое соглашение, по которому: 1. Редькин М.С., обязуется выплатить Борисовой А.В. в лице ее законного представителя ФИО3 сумму компенсации морального вреда, причиненного здоровью в сумме <данные изъяты> по следующему графику платежей:<данные изъяты>. – до ДД.ММ.ГГГГ включительно; <данные изъяты>. – до ДД.ММ.ГГГГ включительно; <данные изъяты>. – до ДД.ММ.ГГГГ включительно; <данные изъяты>. – до ДД.ММ.ГГГГ включительно; <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ включительно; <данные изъяты>. – до ДД.ММ.ГГГГ включительно; <данные изъяты>. – до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Путем личной передачи денег с оформлением расписок. 2. Борисова А.В. в лице своего законного представителя ФИО3 согласна с п.1 данного мирового соглашения. От исковых требований к Редькину М.С., о возмещении морального и материального вреда отказывается. 3. Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят суд его утвердить. Требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям законом не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить, заключенное между Борисовой С.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, Редькиным М.С. мировое соглашение, по которому:

1. Редькин М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не работающего, проживающего и зарегистрированного <адрес>, обязуется выплатить ФИО2 в лице ее законного представителя Борисовой С.А. сумму компенсации морального вреда, причиненного здоровью в сумме <данные изъяты> по следующему графику платежей: <данные изъяты>. – до ДД.ММ.ГГГГ включительно; <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ включительно; <данные изъяты>. – до ДД.ММ.ГГГГ включительно; <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ включительно; <данные изъяты>. – до ДД.ММ.ГГГГ включительно; <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ включительно; <данные изъяты>. – до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Путем личной передачи денег с оформлением расписок. 2. ФИО25 в лице своего законного представителя Борисовой С.А. согласна с п.1 данного мирового соглашения. От исковых требований к Редькину М.С., Полченкову С.А. о возмещении морального и материального вреда отказывается.

Производство по делу по иску Борисовой С.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к Полченкову С.А о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней в частном порядке

Судья Синцева Н.П.