Дело №2-2379/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Захарова В.В.,

при секретаре Шмегеровской Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Пензы к Лисенкову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с названным иском, указав, что согласно выписке из сведений органов ГИБДД по Пензенской области Лисенков А.В. в ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности следующие транспортные средства: <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил, с государственным регистрационным знаком №; <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил, с государственным регистрационным знаком №; <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил, с государственным регистрационным знаком №. Изначально за ДД.ММ.ГГГГ Лисенкову А.В. был исчислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный налог налогоплательщиком был уплачен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с просрочкой на 2 дня. Налоговым уведомлением № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Лисенкову А.В. был доначислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ за транспортное средство марки <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. Помимо указанного автомобиля налогоплательщику в уведомлении ошибочно были включены начисления за транспортные средства марки <данные изъяты> и марки <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., так как транспортный налог за данные автомашины был исчислен налогоплательщику ранее. Однако начисления и уплата по налоговому уведомлению № учтены налоговым органом при определении общей суммы налога в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по налоговому уведомлению №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование налогового органа в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

На основании вышеизложенного, просила суд взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за неуплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

27.10.2011 от ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы поступило заявление об отказе от исковых требований к Лисенкову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Пензы от иска к Лисенкову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

Производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Пензы к Лисенкову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10-ти дней.

Судья В.В. Захаров