Дело №2-2083/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 ноября 2011 года в составе председательствующего судьи Захарова В.В., при секретаре Шмегеровской Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пензенская государственная технологическая академия» к Стрельниковой Н.В. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пензенская государственная технологическая академия» обратилось с названным исковым заявлением в суд, в котором указало, что ответчик проживает в общежитии Пензенской государственной технологической академии, расположенном по адресу: <адрес>, и занимают жилое помещение № общей площадью <данные изъяты> кв.м. Здание общежития является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении академии. Ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность по оплате которых составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании вышеизложенного, после уточнения исковых требований, просило суд взыскать со Стрельниковой Н.В. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пензенская государственная технологическая академия» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа. Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении. Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Одновременно представителем истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пензенская государственная технологическая академия» Мялкиной С.О. было заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. Как следует из представленных документов, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пензенская государственная технологическая академия» оплатило государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Пензенская государственная технологическая академия» (ПГТА) в лице ректора Моисеева В.Б., действующего на основании устава, именуемым в дальнейшем Истец, с одной стороны, и гражданкой Стрельниковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГр. паспорт №, выдан ОВД <данные изъяты> района г. Пензы ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, именуемой в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, совместно являющиеся Сторонами по делу по иску ПГТА к Стрельниковой Н.В. о взыскании суммы долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (дело № 2-2083/2011), по условиям которого: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, также с учетом ст. 101 ГПК РФ по обоюдному согласию. 2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму долга, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате за жилое помещение коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную оплату, в сумме <данные изъяты> руб. всю сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) в следующем порядке: В 2011 году ежемесячно, в срок не позднее 25 числа месяца. Ноябрь – <данные изъяты> руб.; Декабрь – <данные изъяты> руб. 2012 году ежемесячно, в срок не позднее 25 числа месяца. Январь – <данные изъяты> руб.; Май – <данные изъяты> руб.; Сентябрь – <данные изъяты> руб.; Февраль – <данные изъяты> руб.; Июнь – <данные изъяты> руб.; Октябрь– <данные изъяты> руб.; Март – <данные изъяты> руб.; Июль – <данные изъяты> руб.; Ноябрь – <данные изъяты> руб.; Апрель – <данные изъяты> руб.; Август – <данные изъяты> руб.; Декабрь – <данные изъяты> руб.; 3. Сумма долга уплачивается Ответчиком Истцу согласно графику (п. 2 Мирового соглашения) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 4. С даты заключения настоящего Мирового соглашения Истец прекращает начисление пени на вышеуказанную сумму долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. 5. В отношении понесенных судебных расходов Стороны взаимных претензий не имеют. Производство по делу по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пензенская государственная технологическая академия» к Стрельниковой Н.В. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить. Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Пензенская государственная технологическая академия» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Выдать справку. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10-ти дней. Судья В.В. Захаров