Дело №2-2080/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2011 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Захарова В.В.

при секретаре Шмегеровской Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Рязановой И.А., выступающей в своих интересах и в качестве законного представителя Р.И., к ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица Рязанова И.А., выступающая в своих интересах и в качестве законного представителя Р.И., обратилась с названным исковым заявлением в суд, в котором указала, что ей и ее несовершеннолетнему сыну Р.И. принадлежат на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ между истцами и МУП «Жилье-22» был заключен договор управления многоквартирным домом. Согласно приложениям к данному договору определен перечень работ по ремонту и содержанию общего имущества жилого дома, в том числе ответчик обязан был устранять протечки труб по мере необходимости. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. принадлежащая истцам квартира была затоплена. Как было установлено комиссией, причиной затопления явился прорыв трубы холодного водоснабжения по кухонному стояку в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, расположенной над квартирой истцов.

На основании вышеизложенного, после уточнения требований и замены ответчика по делу, просила суд взыскать в их пользу сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы, понесенные по настоящему делу.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.

Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового согла­шения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Одновременно истицей Рязановой И.А. было заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Как следует из представленных документов, по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Рязанова И.А. оплатила государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рязановой И.А. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>), действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего Р.И. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>), с одной стороны, и Стояновым В.В., действующим на основании учредительных документов от имени ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» (юридический адрес <адрес>), с другой стороны, по условиям которого:

1.          Рязанова И.А. отказывается от исковых требований к ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» о защите прав потребителей в полном объеме.

2.          ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» обязуется выплатить Рязановой И.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Срок оплаты денежных средств установлен в <данные изъяты> рабочих дней с момента подписания данного соглашения. ООО «Управляющая организация «Жилье-22-1» перечислит Рязановой И.А. сумму, указанную в п.2 настоящего мирового соглашения, по следующим банковским реквизитам: расчетный счет № в Пензенском ОСБ № Сбербанка России на имя Рязановой И.А..

Производство по делу по иску Рязановой И.А., выступающей в своих интересах и в качестве законного представителя Р.И., к ООО « Управляющая организация «Жилье-22-1» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда прекратить.

Возвратить Рязановой И.А. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10-ти дней.

Судья В.В. Захаров