Дело 32-2421/2011 Определение



Дело 2-2421/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 ноября 2011 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Синцевой Н.П.,

при секретаре Ткач Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Маюлова В.К., Маюловой И.П., Суховой Л.И. к Калашникову В.Н. об устранении нарушений правил содержания домашних животных, связанных с содержанием скота в непосредственной близости от жилых помещений, произведении очистки территории в районе мест содержания скота и санитарной обработки данной территории, взыскании морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

Маюлов В.К., Маюлова И.П., Сухова Л.И. обратились в Железнодорожный районный суд г. Пензы с иском к Калашникову В.Н. об устранении нарушений правил содержания домашних животных, связанных с содержанием скота в непосредственной близости от жилых помещений, произведении очистки территории в районе мест содержания скота и санитарной обработки данной территории, взыскании морального вреда, в котором прося суд:

обязать Калашникова В.Н. привести поголовье скота и птицы в соответствие с санитарными нормами; запретить ответчику выгул скота и птицы на общественной территории; обязать ответчика произвести очистку территории земельного участка и прилегающей территории от навоза и продуктов убоя животных; взыскать с ответчика в пользу истцов моральный вред в сумме 15000 руб. на каждого, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб. и за составление искового заявления 1500 руб.

В судебном заседании истцы Маюлов В.К., Маюлова И.П., Сухова Л.И. и ответчик Калашников В.Н. выразили согласие заключить мировое соглашение, по которому:

Калашников В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий <адрес>, обязуется не производить выгул скота и птицы на общей территории по улицам: <адрес>, с прогоном данных животных и птицы по данным улицам к месту пастбищ и обратно, обязуется также производить очистку указанной выше общественной территории от навоза и птичьего помета. Данные действия обязуется выполнять бессрочно. Обязуется выплатить Маюлову В.К., Маюловой И.П., Суховой Л.И. сумму уплаченной ими госпошлины в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Калашников В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающей <адрес>, обязуется в зимнее время производить уборку навоза и птичьего помета с территорий, указанных в п.1 данного мирового соглашения, путем складирования на территории домовладения по <адрес>у около литеров Г9,Г8,а, а также убирать фикалии / навоз и птичий помет/ в летнее, осеннее и весенние периоды.

Маюлов В.К., Маюлова И.П., Сухова Л.И. согласны с п.1 данного мирового соглашения, от исковых требований к Калашникову В.Н. об устранении нарушений правил содержания домашних животных, связанных с содержанием скота в непосредственной близости от жилых помещений, произведении очистки территории в районе мест содержания скота и санитарной обработки данной территории, взыскании морального вреда отказываются.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят суд его утвердить.

Требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям законом не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить, заключенное между Маюловым В.К., Маюловой И.П., Суховой Л.И. и Калашниковым В.Н. мировое соглашение, по которому:

Калашников В.Н., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающей <адрес>, обязуется не производить выгул скота и птицы на общей территории по улицам : <адрес>, с прогоном данных животных и птицы по данным улицам к месту пастбищ и обратно, обязуется также производить очистку указанной выше общественной территории от навоза и птичьего помета. Данные действия обязуется выполнять бессрочно. Обязуется выплатить Маюлову В.К., Маюловой И.П., Суховой Л.И. сумму уплаченной ими госпошлины в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Калашников В.Н., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающей <адрес>, обязуется в зимнее время производить уборку навоза и птичьего помета с территорий, указанных в п.1 данного мирового соглашения, путем складирования на территории домовладения по <адрес> около литеров Г9,Г8,а, а также убирать фикалии / навоз и птичий помет/ в летнее, осеннее и весенние периоды.

Маюлов В.К., Маюлова И.П., Сухова Л.И. согласны с п.1 данного мирового соглашения, от исковых требований к Калашникову В.Н. об устранении нарушений правил содержания домашних животных, связанных с содержанием скота в непосредственной близости от жилых помещений, произведении очистки территории в районе мест содержания скота и санитарной обработки данной территории, взыскании морального вреда отказываются.

Производство по делу по иску Маюлова В.К., Маюловой И.П., Суховой Л.И. к Калашникову В.Н. об устранении нарушений правил содержания домашних животных, связанных с содержанием скота в непосредственной близости от жилых помещений, произведении очистки территории в районе мест содержания скота и санитарной обработки данной территории, взыскании морального вреда- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней в частном порядке

Судья Синцева Н.П.