Дело № 2-2448/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 декабря 2011 года г. Пенза Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Синцевой Н.П., при секретаре Ткач Т.Н., с участием прокурора Урусовой Т.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску Исайкиной М.Г. к Пономареву А.В. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Исайкина М.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика Пономарева А.В. в ее пользу в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением, предусмотренным ч.1 ст. 105 УК РФ в сумме <данные изъяты> В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истца Исайкиной М.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и требования, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны. Ответчик Пономарев А.В. в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области, с иском не согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Прокурор полагал возможным заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу удовлетворить. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, заслушав старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Урусовой Т.О., полагавшей возможным заявление удовлетворить, суд пришел к следующему: В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку, отказ истца Исайкиной М.Г. от иска закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4, 221, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Исайкиной М.Г. от иска. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Исайкиной М.Г. к Пономареву А.В. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением - прекратить. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья Н.П. Синцева