Дело 2-2375/2011 г.

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Синцевой Н.П.,

при секретаре Ткач Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Дубинского В.В. к Солдатовой Н.В. о взыскании материального ущерба, суд

У С Т А Н О В И Л:

Дубинский В.В. обратился в суд с иском к Солдатовой Н.В. о взыскании материального ущерба, в котором просит суд взыскать в пользу Дубинского В.В. с Солдатовой Н.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>

В судебном заседании истец Дубинский В.В. и ответчик Солдатова Н.В. выразили согласие заключить мировое соглашение, по которому: 1. Солдатова Н.В. обязуется выплатить Дубинскому В.В. сумму материального ущерба за автомобиль <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем передачи лично в руки Дубинскому В.В. с оформлением соответствующей расписки. 2. Дубинский В.В. согласен с п. 1 данного мирового соглашения. От исковых требований к Солдатовой Н.В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости вышеуказанного автомобиля отказывается. 3. Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят суд его утвердить. Требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям законом не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить, заключенное между Дубинским В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> и Солдатовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> мировое соглашение, по которому:

Солдатова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес> обязуется выплатить Дубинскому В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> материального ущерба автомобиля <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем передачи лично в руки Дубинскому В.В. с оформлением соответствующей расписки.

Дубинский В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> согласен с п. 1 данного мирового соглашения. От исковых требований к Солдатовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, о взыскании стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости вышеуказанного автомобиля отказывается.

Производство по делу по иску Дубинского В.В. к Солдатовой Н.В. о взыскании материального ущерба - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней в частном порядке

Судья Синцева Н.П.