Дело №2-2620/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 декабря 2011 года Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Захарова В.В. при секретаре Шмегеровской Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования Пензенской области «Профессиональное училище №40» к Ивахненко С.П., Ивахненко С.А. и Ивахненко Л.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное образовательное учреждение начального профессионального образования Пензенской области «Профессиональное училище №40» обратилось с названным иском в суд, в котором указало, что ответчики совместно проживают в комнате № общежития, в доме № по ул. <данные изъяты> в г. <данные изъяты>. Общая площадь названной комнаты составляет <данные изъяты> кв.м. Данное общежитие находится в оперативном управлении у Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования Пензенской области «Профессиональное училище №40». Проживая по указанному адресу, ответчики фактически являются нанимателями жилого помещения, хотя соответствующий договор в письменной форме не составлялся. Ответчики продолжительное время не производят оплату жилья и коммунальных услуг. Задолженность по оплате образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное гражданское дело было передано по подсудности для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Пензы. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Ивахненко Л.С. Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении. Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Одновременно представитель истца Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования Пензенской области «Профессиональное училище №40» Архипов И.О. просил суд возвратить из бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., уплаченную при подаче вышеназванного искового заявления. В судебном заседании установлено, что в соответствии с чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления было оплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Таким образом, суд считает заявление представителя истца Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования Пензенской области «Профессиональное училище №40» Архипова И.О. о возврате государственной пошлины подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Архиповым И.О., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования Пензенской области «Профессиональное училище №40» (<адрес>), Ивахненко С.А. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>), действующей в личном качестве и в качестве законного представителя Ивахненко Л.С. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>), Ивахненко С.П. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>) по условиям которого: 1. Архипов И.О., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования Пензенской области «Профессиональное училище №40», в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к Ивахненко С.П. и Ивахненко С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. 2. Ивахненко С.А. обязуется погасить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении ком. № по ул. <данные изъяты>, №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячными платежами по <данные изъяты> руб., вносимыми не позднее 30 числа соответствующего месяца. 3. В отношении понесенных судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют. Производство по делу по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования Пензенской области «Профессиональное училище №40» к Ивахненко С.П., Ивахненко С.А. и Ивахненко Л.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить. Возвратить Архипову И.О. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Выдать справку. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10-ти дней. Судья В.В. Захаров