Дело № 2-2692/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2011 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Хлопоткиной А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по заявлению представителя заявителя Габидуллиной Ю.А. – Доброскокина К.А. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП УФССП по Пензенской области ФИО5,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель заявителя Габидуллиной Ю.А. – Доброскокин К.А., действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просил суд: признать непринятие в определенные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве порядке и сроки мер по: рассмотрению ходатайства о наложении ареста на имущество ФИО7; направлению запросов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области о проверке наличия недвижимого имущества принадлежавшего ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории РФ, УВД ГИБДД по Пензенской области о наличии транспортных средств, принадлежавших ФИО7, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в ЗАГС о наличии записей в книге актов гражданского состояния (зарегистрированном, расторгнутом браке); рассмотрению заявления от ДД.ММ.ГГГГ и направления ответа взыскателю в установленный законом срок; по осуществлению контроля в части соблюдения подчиненными должностными лицами – судебными приставами-исполнителями, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение решения суда о взыскании с ФИО7 денежных средств в пользу Габидуллиной Ю.А., требований законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве незаконным бездействием, допущенным начальником отдела – старшим судебным приставом Железнодорожного РОСП ФИО12

В судебном заседании от представителя Габидуллиной Ю.А. – Доброскокина К.А., действующего по доверенности, поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу по его заявлению, в связи с отказом от заявления.

Заявитель Габидуллина Ю.А., заинтересованные лица: ФИО7, судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РО СП УФССП по Пензенской области ФИО5, старший судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РО СП УФССП по Пензенской области ФИО3 ФИО13. – в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом представителю Габидуллиной Ю.А. – Доброскокину К.А. разъяснены последствия принятия отказа от своих требований и прекращения производства по заявлению, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя Габидуллиной Ю.А. – Доброскокина К.А от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя заявителя Габидуллиной Ю.А. – Доброскокина К.А. от заявления об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП УФССП по Пензенской области ФИО5

Производство по делу по заявлению представителя заявителя Габидуллиной Ю.А. – Доброскокина К.А. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП УФССП по Пензенской области ФИО5- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Железнодорожный райсуд г. Пензы в течение 10 дней.

Судья Горланова М.А.

Копия верна:

Судья

Секретарь