Дело № 2-2576/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Варламовой Ю.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда гражданское дело по иску

Прокурора Ленинского района г.Саранска в интересах неопределенного круга лиц к Кухнину П.Е. о прекращении медицинской деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г.Саранска обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать индивидуального предпринимателя Кухнина П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, прекратить в салоне оптики «Оптика «Айкрафт», расположенном по адресу: <адрес>, деятельность по оказанию медицинских услуг с использованием медицинского оборудования без лицензии на осуществление медицинской деятельности до получения лицензии на осуществление медицинской деятельности в соответствии с действующим законодательством.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кухнина П.Е. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Прокурор Ленинского района г.Саранска в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с отказом от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением. В заявлении указывает, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Кухнин П.Е. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении пояснил, что по указанию прокурора деятельность в салоне оптики прекратил, оборудование вывез.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ответчик Кухнин П.Е. в добровольном порядке выполнил исковые требования прокурора Ленинского района г.Саранска - прекратил в салоне оптики «Оптика «Айкрафт», расположенном по адресу: <адрес>, деятельность по оказанию медицинских услуг с использованием медицинского оборудования без лицензии. Данные обстоятельства подтверждены сторонами в заявлениях, имеющихся в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным принять отказ от исковых требований Прокурора Ленинского района г.Саранска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Прокурора Ленинского района г.Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к Кухнину П.Е. о прекращении медицинской деятельности.

Производство по делу прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней.

Судья Н.Н. Лебедева.