Дело № 2-2400/11г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 декабря 2011года Железнодорожный районный суд г. Пензы В составе председательствующей судьи Г.К. Иртугановой При секретаре Я.А. Беденко Рассмотрев в открытом судебном заседании Гражданское дело по иску Петрис И.Г. к УМВД России по Пензенской области о признании отказа в повышении назначенной пенсии за выслугу лет, возложении обязанности повысить пенсию У С Т А Н О В И Л : Петрис И.Г. обратился в суд с данным иском, указывая, он проработал в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании приказа УМВД от ДД.ММ.ГГГГ № был уволен из органов внутренних дел. Центром пенсионного обслуживания при УМВД по Пензенской области ему начислена пенсия за выслугу лет, согласно закону РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органов уголовно-исполнительной системы и их семей № 4468-1 от 12 февраля 1993 года». Во время прохождения службы, он находился в служебной командировке в составе Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористических операций и выполнял служебно-боевые задачи на территории Северо-кавказского региона. На основании Постановления Правительства РФ от 09.02.2004 г. № 65 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам Федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающих порядок и общественную безопасность на территории Северо-кавказского региона РФ» и приказа МВД РФ от 07.05.2004 г. № 282 «О порядке выдачи удостоверения ветерана боевых действий в системе МВД России», а также на основании решения Железнодорожного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ №., он был признан ветераном боевых действий и ему было выдано удостоверение ветерана боевых действий. В соответствии с п. «г» ст.45 Закона РФ № 4468-1 от 12 февраля 1993 года ветеранам боевых действий, назначаемая пенсия подлежит увеличению на тридцать два процента размера пенсии, указанного в ч. 1 ст. 46 настоящего Закона. Однако, такое повышение назначенной ему пенсии, произведено не было. Он обратился к начальнику Центра пенсионного обеспечения при УМВД по Пензенской области ФИО5 с заявлением о повышении ему назначенной пенсии, как ветерану боевых действий. На данное заявление начальник Центра пенсионного обеспечения при УМВД по Пензенской области ФИО5 ответила отказом. Считает, что данный отказ не правомерен, и нарушает его права на получение пенсии в полном объеме. На основании вышеизложенного, просит признать отказ ответчика в повышении назначенной ему пенсии за выслугу лет, как ветерану боевых действий, незаконным. Обязать ответчика повысить назначенную ему пенсию по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1. В судебном заседании истец Петрис И.Г. исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить. Представитель УМВД России по Пензенской области Истомин М.А., действующий на основании доверенности <данные изъяты> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований Петрису И.Г, мотивируя тем, что Законом РФ от 12.02.1993г. № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей" и Федеральным Законом от 12.01.1995г. № 5-ФЗ «О Ветеранах», предусмотрено повышение пенсии пенсионерам МВД, принимавшим участие в боевых действиях в других государствах и на территории РФ. Расчет выслуги лет, представленный в его адрес управлением кадров УВД по Пензенской области, не содержит сведений об участии Петрис И.Г. в боевых действиях, в связи с этим правовых оснований для повышения пенсии Петрис И.Г. за участие в боевых действиях не имеется. Для подтверждения участия в боевых действиях ему необходимо обратиться в управление кадров УМВД. Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 45 ч. 1 п. «г» Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы и их семей» № 4468-1 от 12 февраля 1993 года пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются: г) участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона « О ветеранах», а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона; В соответствии со ст. 3 п.п. 1-4 Закона РФ «О ветеранах» № 5-ФЗ от 12.01.1995г. к ветеранам боевых действий относятся: 1) военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации; 2) военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, лица, участвовавшие в операциях при выполнении правительственных боевых заданий по разминированию территорий и объектов на территории СССР и территориях других государств в период с 10 мая 1945 «года» по 31 декабря 1951 «года», в том числе в операциях по боевому тралению в период с 10 мая 1945 «года» по 31 декабря 1957 «года»; 3) военнослужащие автомобильных батальонов, направлявшиеся в Афганистан в период ведения там боевых действий для доставки грузов; 4) военнослужащие летного состава, совершавшие с территории СССР вылеты на боевые задания в Афганистан в период ведения там боевых действий; Из материалов дела следует, что Петрис И.Г. проходил службу в УВД по Пензенской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод, что подтверждается копией трудовой книжки Петрис И.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В соответствии с приказом УМВД России по Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ Петрис И.Г. был уволен из органов внутренних дел по п. «е» ч. 1 ст. 45 Положения о прохождении службы в органах внутренних дел (по сокращению штатов). Из обозренного в судебном заседании пенсионного дела Петрис И.Г. следует, что ему назначена пенсия в соответствии со ст. 13 п. «а» Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей». При этом пенсия истцу исчислена из 4 составляющих: должностного оклада в размере <данные изъяты> руб., оклада по званию в размере <данные изъяты> руб., процентной надбавки за выслугу лет в размере <данные изъяты> руб. всего <данные изъяты> руб. и в итоге за выслугу 21год с ДД.ММ.ГГГГ пенсия составляет <данные изъяты> руб. Истец просит суд обязать УМВД России по Пензенской области при исчислении пенсии учитывать повышение к пенсии, предусмотренное ст. 45 Закона РФ « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю заоборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы и их семей» №4468-1 от 12 февраля 1993 года и в обоснование своих требований ссылается на решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ., которым на УВД по Пензенской области возложена обязанность по выдаче удостоверения «Ветерана боевых действий». Решение суда вступило в законную силу, факт участия истца в боевых действиях установлен и не подлежит доказыванию вновь, в связи с чем имеются все основания для назначения требуемой истцом надбавки к пенсии. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Признать отказ УМВД России по Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ Петрису И.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, в повышении пенсии за выслугу лет, как ветерану боевых действий незаконным. Обязать УМВД России по Пензенской области назначить Петрис И.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, надбавку к пенсии за выслугу лет за участие в боевых действиях в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 г. №4468-1 О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей с момента увольнения. Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 12.12.2011года Судья Г.К. Иртуганова