Дело № 2-2707/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Тюриной Т.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании

гражданское дело по иску Щеголькова С.А. к ГУЗ «Пензенская областная станция переливания крови» о признании права на включение в «Именной список доноров, представляемых к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России»,

У С Т А Н О В И Л :

Щегольков С.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время он является донором, сдает кровь. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о включении его в список лиц, представленных к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России».

Решением комиссии ГУЗ «Пензенская областная станция переливания крови» по рассмотрению вопросов о представлении доноров к награждению знаком «Почетный донор России» от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в удовлетворении заявления, поскольку представленные им справки (о количестве кроводач, о предоставлении дополнительных дней отдыха за сдачу крови и её компонентов по месту работы), не предусмотрены Перечнем документов, подтверждающих сдачу крови, и не могут быть основанием для включения его в именной список.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 246 от 31.03.2005г. утверждены формы представления гражданина РФ к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России» и Перечень документов, подтверждающих сдачу крови или плазмы крови. Основанием для включения в именной список является один из документов, подтверждающих сдачу крови или плазмы крови установленное количество раз, указанных в приложении 8 вышеуказанного Приказа МЗ, в частности, Учетная карточка донора; Справка о количестве кроводач, плазмодач; Архивная справка о награждении гражданина в установленном порядке нагрудным знаком «Почетный донор СССР» или нагрудным знаком «Почетный донор России», поступившие от организаций здравоохранения, осуществляющих заготовку крови.

Согласно учетной карточке донора и Справке о количестве кроводач, плазмодач Пензенской областной станции переливания крови количество донаций крови – <данные изъяты>. Кроме того, факт сдачи им безвозмездно крови подтверждается доказательствами: справками.

Просил признать за ним, Щегольковым С.А., право на включение его в «Именной список лиц, представляемых к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России».

В судебном заседании Щегольков С.А. свои требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ГУЗ «Пензенская областная станция переливания крови» Сатюкова И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № б/н (доверенность в деле), разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица - Министерства здравоохранения и социального развития Пензенской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В своем заявлении Министерство здравоохранения и социального развития Пензенской области просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п.п. 1,2,3 Правил награждения почетным знаком «Почетный донор России», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.11.2004г. за № 663 нагрудным знаком «Почетный донор России» награждаются граждане, сдавшие бесплатно кровь 40 и более раз или плазму крови 60 и более раз.

Награждение граждан нагрудным знаком «Почетный донор России» осуществляется Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации по представлению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Представление граждан к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России» (далее представление к награждению) осуществляется на основании документов, подтверждающих сдачу крови или плазмы крови установленное количество раз.

Форма представления к награждению и перечень документов, подтверждающих сдачу крови или плазмы крови, утверждаются Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Судом установлено, что истец Щегольков С.А. является донором с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время и произвел более 40 безвозмездных кроводач. Однако данный период времени и количество безвозмездных кроводач не нашел своего полного документального подтверждения в документах, предусмотренных вышеуказанным перечнем.

Согласно Выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению вопросов о предоставлении доноров к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России» ГУЗ «Пензенская областная

станция переливания крови» Щеголькову С.А. было отказано в удовлетворении заявления о включении его в «Именной список доноров», представляемых к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России» по тем основаниям, что для включения Щеголькову С.А. в именной список требуется 40 и более кроводач, или сдача плазмы крови 60 и более раз. Основанием для включения в именной список является один из документов, подтверждающих безвозмездную сдачу крови или плазмы крови установленное количество раз, указанных в Приложении 8 Приказа МЗ, в частности, Учетная карточка донора; Справка о количестве кроводач, плазмодач; Архивная справка о награждении гражданина в установленном порядке нагрудным знаком «Почетный донор СССР» или нагрудным знаком «Почетный донор России», поступившие от организаций здравоохранения, осуществляющих заготовку крови. Согласно учетной карточке донора (форма №) ГУЗ «Пензенская областная станция переливания крови» количество безвозмездных донаций крови Щеголькова С.А. – <данные изъяты> раз. Представленная заявителем справка ОАО «<адрес>», о предоставлении <данные изъяты> дней отдыха по донорским справкам в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., не предусмотрена перечнем документов, подтверждающих безвозмездную сдачу крови, и не может быть основанием для включения Щеголькова С.А. в именной список (л.д. №).

Таким образом, из вышеуказанного документа следует, что согласно учетной карточке донора (форма №) ГУЗ «Пензенская областная станция переливания крови» количество безвозмездных донаций крови Щеголькова С.А. – <данные изъяты> раз, а поскольку представленная истцом справка ОАО «<адрес>» (о предоставлении <данные изъяты> дней отдыха по донорским справкам в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по месту работы), не предусмотрена Перечнем документов, подтверждающих сдачу крови или плазмы крови, данное обстоятельство явилось основанием для отказа истцу на включение его в именной список.

Из представленной суду справки ОАО «<данные изъяты>» (л.д. №) видно, что Щегольков С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год работал на комбинате «<адрес>», ныне ОАО «<адрес>» и действительно сдавал кровь, за это им было взято <данные изъяты> выходных дней: ДД.ММ.ГГГГ год в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дня, в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дня; ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня.

Из ответа ГУЗ «Пензенская областная станция переливания крови» от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что сведения о кроводачах истца в архиве ГУЗ «Пензенская областная станция переливания крови» отсутствуют, поскольку указанная информация хранится ДД.ММ.ГГГГ лет, эти данные утрачены (л.д.№).

Вместе с тем, доводы истца о том, что он сдавал кровь более 40 раз, нашло свое подтверждение не только вышеуказанными доказательствами, но и показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6

Так, свидетель ФИО5 суду показал, что знает Щеголькова С.А. с детства, они родом из одной деревни. В ДД.ММ.ГГГГ., он, ФИО5, отслужив в армии, устроился на работу в «<адрес>» (ранее «<адрес>»), где проработал по ДД.ММ.ГГГГ год. Щегольков С.А. уже работал на заводе. Истец проработал на заводе лет ДД.ММ.ГГГГ. Все эти ДД.ММ.ГГГГ лет, как и многие другие работники предприятия, Щегольков С.А. неоднократно ходил, сдавал кровь в медпункт, который находился при заводе. Там они занимали очередь с <данные изъяты> часов утра, чтобы сдать кровь. Также раза <данные изъяты> в год из г<адрес> приезжала выездная бригада со станции переливания крови для забора крови и истец также участвовал в сдаче крови. Раз <данные изъяты>, а то и больше Щегольков С.А. однозначно сдавал кровь. Он, ФИО5, вместе с истцом принимал участие в сдаче крови. За это они получали отгулы и <данные изъяты> коп. – на питание. Кровь сдавали безвозмездно, за 1 донацию получали <данные изъяты> дня отдыха.

Тот факт, что свидетель ФИО5 работал вместе с истцом Щегольковым С.А. на комбинате «<адрес>» (ныне ОАО «<адрес>»), подтверждается его трудовой книжкой №, впервые заполненной в ДД.ММ.ГГГГ., а также вкладышем в трудовую книжку на имя свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, обозреваемыми в судебном заседании.

Свидетель ФИО6, с которым истец вместе работал и также несколько раз совместно с ним осуществлял сдачу крови, дал аналогичные показания.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется. Их показания логичны, последовательны. Какой-либо заинтересованности в исходе дела данными лицами, судом не установлено. Кроме того, показания свидетелей подтверждаются и другими собранными по делу письменными доказательствами, указанными судом выше.

Таким образом, проанализировав доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования Щеголькова С.А. являются законными и обоснованными, и, следовательно, подлежат удовлетворению, поскольку указанными документами и показаниями свидетелей подтверждено, что Щегольков С.А. сдавал кровь более 40 раз.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Щегольковым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право на включение его в «Именной список доноров, представляемых к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России».

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней.

Судья Тарасова И.Г.