Дело № 2- 2476

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14.12.2011г.

Железнодорожный районный суд г.Пензы

В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.

При секретаре Касимовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда

ДЕЛО по иску Новичковой Г.А. к Аникину В.И. о понуждении к нечинению препятствий в газификации жилого дома и понуждении к освобождению земельного участка.

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л :

Новичкова Г.А. обратилась в суд к Аникину В.И. с вышеназванным иском, указывая, что на праве собственности истице принадлежит жилой дом под лит.Б и <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве собственности, выданными Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Собственником жилого дома под лит.А и оставшихся <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по тому же адресу, является ответчик по настоящему делу Аникин В.И.

На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного между бывшим собственником жилого дома под лит.Б ФИО4 с одной стороны и Аникиным В.И. с другой стороны, определен порядок пользования земельным участком и составлена схема его раздела.

В 2004г. с согласия бывшего собственника Кузьменко З.С. ответчиком произведена газификация своего жилого дома, при этом расходы по проведению газа были понесены обеими сторонами совместно. Газопроводные трубы были проложены по части земельного участка, находящегося в собственности ФИО9 а в настоящее время – в собственности истца.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ООО «Вектор УГиА» с заявлением на проведение газа в принадлежащий ей жилой дом от существующего газового ввода, однако для этого требуется согласие ответчика.

Ответчик Аникин В.И. согласие на газификацию жилого дома истицы не дал, в связи с чем Новичкова Г.А. была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Кроме того, без согласия истицы и согласия бывшего собственника ФИО4 ответчик по территории принадлежащего Новичковой Г.А. земельного участка провел к своему жилому дому под лит.А водопроводные трубы. Эти трубы препятствуют истице в использовании земельного участка по назначению. В случае прорыва водопроводной трубы произойдет затопление земельного участка истицы и гибель выращенного урожая, просила обязать Аникина В.И. не чинить ей препятствий в газификации жилого дома, расположенного в <адрес> (лит.В); обязать Аникина В.И. освободить принадлежащий ей земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, путем демонтажа водопроводных труб.

В судебном заседании истица Новичкова Г.А. и ответчик Аникин В.И. пришли к выводу о необходимости заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Представители 3-х лиц ОАО «Метан», ООО «Вектор УГиА», ООО «Горводоканал» в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Новичковой Г.А. и Аникиным В.И. по условиям которого:

1. Новичкова Г.А. отказывается от иска к Аникину В.И. о понуждении к нечинению препятствий газификации жилого дома и понуждении освобождения земельного участка.

2.Новичкова Г.А. не возражает и согласна с тем, что проведенный Аникиным В.И. водопровод остается на земельном участке, принадлежащем Новичковой Г.А.

3.Аникин В.И. не возражает и согласен на возведение Новиковой Г.А. гаража на земельном участке над водопроводом, проложенным Аникиным В.И.

4. Аникин В.И. согласен на подключение Новичковой Г.А. газа к газовой трубе, проходящей по земельному участку Новичковой Г.А. и зарегистрированной за Аникиным В.И. для осуществления газификации жилого дома по <адрес> лит.Б <адрес>, принадлежащего на праве собственности Новичковой Г.А.

5. Аникин В.И. не имеет претензий к Новичковой Г.А. в связи со сносом части жилого дома, принадлежащего Новичковой Г.А. на праве собственности и обязуется не предъявлять претензий к техническому состоянию части дома, принадлежащего на праве собственности Аникину В.И.

6. Стороны не имеют материальных претензий друг к другу, связанных с рассмотрением данного дела, в том числе и представительских расходов.

Производство по делу по иску Новичковой Г.А. к Аникину В.И. о понуждении к нечинению препятствий в газификации жилого дома и понуждении к освобождению земельного участка- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский Облсуд в течение 10 дней.

Судья: Денисова С.А.