Дело № 2-2683/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Иртугановой Г.К.,

с участием ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Т.О. Урусовой,

при секретаре Беденко Я.А..,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Плотниковой Л.И. к Кулагиной Н.А. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Кулагину О.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

У С Т А Н О В И Л А :

Плотникова Л.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила прекратить право пользования Кулагиной Н.А. жилым помещением в квартире <адрес> и выселить ее из указанной квартиры, прекратить право пользования несовершеннолетнего ФИО1 жилым помещением в квартире <адрес>, снять его с регистрационного учета и выселить его из указанной квартиры, взыскать в ее пользу оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

27.12.2011года протокольно был привлечен в качестве ответчика по настоящему делу- Кулагин О.В. и к нему были заявлены требования.

В судебном заседании истица-Плотникова Л.И. , в лице своего представителя Курышева В.В. , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Кулагина Н.А. , действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, в лице своего представителя Досковской Т.Н. , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и Кулагин О.В. выразили согласие заключить мировое соглашение.

Истица Плотникова Л.И., ответчик Кулагина Н.А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, в своем заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица УФМС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Пензы Урусова Т.О. не возражала против заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Утвердить мировое соглашение, заключенное – Плотниковой Л.И. , (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в лице своего представителя Курышева В.В. , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Кулагиной Н.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>), в лице своего представителя Досковской Т.Н. , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и Кулагиным О.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>) по условиям которого :

1. Плотникова Л.И. отказывается от иска к Кулагиной Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, Кулагину О.В. о прекращении права пользования, выселении, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов.

2. Кулагина Н.А. вместе с несовершеннолетним ФИО1 выселяются из квартиры <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по данному делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Железнодорожный райсуд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Г.К. Иртуганова