Дело № 2-2388/11г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

В составе председательствующей судьи Г.К. Иртугановой

При секретаре Д.С. Климовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску Княжевой И.В. к Ивановой Л.С. о взыскании суммы долга

У С Т А Н О В И Л :

Княжева И.В. обратилась в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому она предоставила ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен еще один договор займа, согласно которому она вновь предоставила ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ответчик до настоящего времени сумму долга не возвратила, просит суд взыскать с Ивановой Л.С. в ее пользу сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истица Княжева И.В. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Ухоботина Е.В., действующая на основании доверенности ( в деле), исковые требования поддержала.

Ответчик Иванова Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с учетом мнения представителя истца.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( заимодавец ) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Княжевой И.В. и Ивановой Л.С. был заключен договор займа, согласно которому истица предоставила ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Княжевой И.В. и Ивановой Л.С. был заключен еще один договор займа, согласно которому истица предоставила ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, расписками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, и доказательств тому, ответчиком, вопреки ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, суд полагает требования истца о взыскании сумм основного долга подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика, приведенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ о том, что деньги она брала у другого человека, доказательствами не подтверждены, в связи с чем не могут быть приняты судом во внимание.

Доводы ответчика о том, что у нее нет денег и на иждивении несовершеннолетний ребенок не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истицей понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию в с ответчика с учетом удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Л.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Княжевой И.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2011г.

Судья Г.К. Иртуганова