Дело №2-91/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 января 2012 года Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Захарова В.В. при секретаре Шмегеровской Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Кондрулиной В.А. к Никифорову А.И. о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> руб., УСТАНОВИЛ: Истица Кондрулина В.А. обратилась в суд с названным иском, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения расходов (убытков) на устроение недостатков в квартире № дома № по <адрес> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы, понесенные по настоящему делу. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа. Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении. Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Одновременно истицей Кондрулиной В.А. было заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. Как следует из представленных документов, по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Кондрулина В.А. оплатила государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом. С учетом изложенного, суд считает заявление Кондрулиной В.А. подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Никифоровым А.И. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>), с одной стороны, и Кондрулиной В.А. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. <адрес>), с другой стороны по условиям которого: 1. Кондрулина В.А. в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к Никифорову А.И. о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> руб. 2. Никифоров А.И. обязуется выплатить компенсацию Кондрулиной В.А. в размере <данные изъяты> руб. в следующем порядке: - <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно; - <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно; - <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно; - <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 3. Стороны приходят к соглашению о фактических обстоятельствах о том, что никаких взаимных претензий в отношении качества и характеристик предмета договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>), в том числе по поводу всех возможных убытков (ущерба), которые могут наступить в отношении вышеуказанного предмета сделки в будущем, у них друг к другу после выплаты компенсации, указанной в п. 2 настоящего соглашения, не имеется. 4. В отношении понесенных судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют. Производство по делу по иску Кондрулиной В.А. к Никифорову А.И. о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> руб. прекратить. Возвратить Кондрулиной В.А. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Выдать справку. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15-ти дней. Судья В.В. Захаров