Дело №2-26/2012 Определение



Дело №2-26/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2012 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Захарова В.В.,

при секретаре Шмегеровской Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Егоровой О.С. и Мишиной Т.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Егоровой О.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Егоровой О.С. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. для оплаты транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя , шасси , кузов , цвет кузова – <данные изъяты>. Указанный кредит был предоставлен ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик заложил вышеназванный автомобиль по договору о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением условий договора образовалась задолженность.

На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с Егоровой О.С. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма неустойки; взыскать с Егоровой О.С. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя , шасси , кузов , цвет кузова – <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. также просило взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 27.12.2011 к участию в деле была привлечена в качестве соответчика Мишина Т.В.

23.01.2012 в адрес суда от Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» поступило заявление об отказе от исковых требований к Егоровой О.С. и Мишиной Т.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с добровольным исполнением требований истца.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении. При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» от иска к Егоровой О.С. и Мишиной Т.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Егоровой О.С. и Мишиной Т.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15-ти дней.

Судья В.В. Захаров

-32300: transport error - HTTP status code was not 200