Дело № 2-238

09.02.2012г.

Железнодорожный районный суд г. Пензы

В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.

при секретаре Касимовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда

Дело по иску Гуляевой Р.И. к Кузнецову В.И., Кузнецову А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведенных строений.

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что ей на праве личной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащим ей на праве личной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Собственниками соседнего домовладения и земельного участка по адресу :<адрес> являются ответчики по настоящему делу Кузнецовы.

Принадлежащий истице на праве собственности земельный участок образован за счет соединения двух земельных участков с кадастровыми номерами: № и №.

На данном земельном участке имеется самовольно возведенное Кузнецовыми строение - баня и деревянный каркас теплицы, кроме того находятся поливные бачки.

На требования истицы устранить препятствия в пользовании ей земельным участком и освободить его, ответчики не реагируют, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском и просила обязать Кузнецова В.И. и Кузнецова А.В. устранить препятствия в пользовании истицей земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, и снести самовольно возведенный деревянный каркас теплицы и баню, убрать поливные бачки с территории ее земельного участка.

В судебном заседании стороны пришли к выводу о необходимости заключить мировое соглашение.

Представитель привлеченного судом в качестве 3-го лица Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации г.Пензы в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.ст.173,220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гуляевой Р.И., Кузнецовым В.И. и Кузнецовым А.В. по условиям которого:

1.      Гуляева Р.И. отказывается от иска к Кузнецову В.И., Кузнецову А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведенных строений и согласна, что ответчики в срок до ДД.ММ.ГГГГ демонтируют теплицу, расположенную на земельном участке домовладения <адрес> и в срок до ДД.ММ.ГГГГ переносят баню за границу земельного участка домовладения <адрес>.

2.      Кузнецов В.И.,ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженец <адрес> и Кузнецов А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ демонтировать принадлежащую ответчикам теплицу, расположенную по адресу: <адрес> и в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести принадлежащую им баню за границу земельного участка домовладения <адрес>. Демонтаж и перенос самовольно возведенных строений (теплицы и бани) осуществляется за счет ответчиков.

3.      Стороны не имеют друг к другу материальных претензий, в том числе расходов на представителя.

Производство по делу по иску Гуляевой Р.И. к Кузнецову В.И., Кузнецову А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведенных строений – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский Областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Пензы.

СУДЬЯ: ДЕНИСОВА С.А.