Дело №2-830/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2012 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Захарова В.В.,

при секретаре Разумовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева Н.С. к ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Исаев Н.С., действуя через своего представителя Бакаева М.С., обратился в суд с названным иском, в котором просил признать его фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти К.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным исполняющим обязанности нотариуса г. <данные изъяты> А.С. – К.В., зарегистрированным в реестре за №, а также признать за Исаевым Н.С. в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом лит. <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., с инвентарным №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с данными технического паспорта на жилой дом, составленного МУП «БТИ г. Пензы» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

23.03.2012 в адрес суда от Исаева Н.С. поступило заявление об отказе от исковых требований к ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении. При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании также установлено, что в соответствии с чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ Исаевым Н.С. при подаче искового заявления было оплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в соответствии с чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Исаева Н.С. от иска к ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом.

Производство по делу по иску Исаева Н.С. к ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом лит. <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., с инвентарным №, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.

Возвратить Исаеву Н.С. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15-ти дней.

Судья В.В. Захаров