Дело №2-902/2012 Определение



Дело №2- 902

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29.03.2012г.

Железнодорожный районный суд г.Пензы

В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.

При секретаре Касимовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда

ДЕЛО по исковому заявлению Вдовиной С.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Вдовиной А.В., Вдовина А.В. к Администрации г.Пензы о признании права собственности на самовольно возведенные пристрои.

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л :

Вдовина С.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Вдовиной А.В., Вдовин А.В. обратились в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

На указанном земельном участке расположен <данные изъяты> квартирный жилой <адрес>. В доме Вдовиной С.В. принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, Вдовину А.В.- <данные изъяты> доля, Вдовиной А.В. – <данные изъяты> доля.

Истцами в период с 2007г. по 2008г. на указанном земельном участке, за свой счет, своими силами возведен жилой пристрой (лит.<данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м. к жилому дому (лит.<данные изъяты>). Данная постройка является самовольной, т.к. построена без получения необходимой разрешительной документации на строительство. Они были лишены возможности получить разрешительную документацию на строительство, т.к. до ДД.ММ.ГГГГ не были оформлены права на земельный участок.

Возведенный истцами земельный участок, выполнен с соблюдением строительных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а так же не создает угрозу жизни и здоровью граждан, просили признать за Вдовиной С.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на самовольное строение жилой пристрой (Лит.<данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м. к жилому дому (Лит.<данные изъяты>), расположенному по адресу: <адрес>.

Признать за Вдовиным А.В. и Вдовиной А.В. по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на самовольное строение жилой пристрой (Лит.<данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м. к жилому дому (Лит.<данные изъяты>), расположенному по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Вдовина С.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Вдовиной А.В., Вдовин А.В. заявили об отказе от своего искового заявления, т.к. намерены обратиться в Администрацию г.Пензы для получения разрешения на ввод в эксплуатацию.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от искового заявления Вдовиной С.В. и Вдовина А.В. не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от сикового заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от искового заявления.

Производство по делу по исковому заявлению Вдовиной С.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Вдовиной А.В., Вдовина А.В. к Администрации г.Пензы о признании права собственности на самовольно возведенные пристрои - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский Облсуд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г.Пензы.

СУДЬЯ: ДЕНИСОВА С.А.