Дело № 2-738/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Пенза 22 марта 2012 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

Председательствующего судьи Денисовой С.А.

При секретаре Касимовой Е.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

Гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области к Разуваеву В.Ю. о взыскании штрафа за непредставление в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам,

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л :

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ОГРНИП № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с пп.1 п.1 ст. 6 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

На основании п.5 ст. 16 Закона РФ № 212 –ФЗ от 24июля2009года «О страховых взносах в ПФ РФ, ФСС, ФОМС», плательщики страховых взносов ежегодно представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ -2 до 01 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с п.1 ст.14 Закона РФ от 24июля2009года № 212 плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года: Пенсионный фонд – 20%, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1,1 %, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 2 %.

В силу п.2 ст.13 Закона РФ от 24июля2009года стоимость страхового года определяется как: 4330 ? 12 = 51960 руб., соответственно размер платежей в ПФР составляет 10392 руб., из них 7274,4 руб. на страховую часть и 3117,60 руб. на накопительную часть, в ФФМОС – 571,56 руб., в ТФОМС – 1 039,20 руб.

Фактически РВС -2 представлен страхователем позже установленного законом срока, данный факт отражен в акте камеральной проверки, по результатам рассмотрения которой заместителем начальника Управления было вынесено решение о привлечении ответчика к ответственности.

Ответчик утратил статус ИП в сооотвествии с выпиской из ЕГРИП 07.04.2011г.

За 2010г. с учетом платежей за указанный период у ответчика имеется задолженность на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ в размере 3640,09 руб.

На обязательное пенсионное страхование согласно расчетам за 2010г. на данную задолженность были начислены пени в размере 211,41 руб.

На обязательное медицинское страхование сумма задолженности составляет 714,02 руб.

На обязательное медицинское страхование согласно расчетам были начислены пени в размере 36,76 руб.

На основании вышеизложенного, организация-истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу на расчетный счет <данные изъяты> сумму в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

в Пенсионный фонд РФ: страховые взносы на страховую часть пенсии КБК <данные изъяты> руб.; страховые взносы на накопительную часть пенсии КБК <данные изъяты> руб.; пени, зачисляемые на страховую часть пенсии КБК <данные изъяты>.; пени, зачисляемые на накопительную часть пенсии КБК <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб.; штрафные санкции КБК <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб.;

в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования: страховые взносы в бюджет ФФОМС КБК <данные изъяты> руб.; пени, зачисляемые в бюджет ФФОМС КБК <данные изъяты> руб.; страховые взносы в бюджет ТФОМС КБК <данные изъяты> руб.; пени, зачисляемые в бюджет ТФОМС КБК <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области – не явился, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Разуваев В.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ответчик Разуваев В.Ю. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ОГРНИП № с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 28).

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 6 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

На основании п.5 ст. 16 Закона РФ от 24июля2009года № 212-ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, ФСС, ФОМС» (далее Закона № 212 –ФЗ), плательщики страховых взносов ежегодно представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ -2 до 01 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с п.1 ст.14 Закона № 212 –ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В силу п.2 ст.13 Закона № 212 –ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Соответственно размер платежей в ПФР составляет 10392 руб., из них 7274,4 руб. на страховую часть и 3117,60 руб. на накопительную часть, в ФФМОС – 571,56 руб., в ТФОМС – 1039,2 руб.

Как следует из искового заявления фактически отчет РВС -2 в УПФ РФ в г. Пензе Пензенской области ответчиком Разуваевым В.Ю. представлен позже установленного законом срока.

Данный факт был отражен в акте камеральной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14).

По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника Управления ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № о привлечении ответчика к ответственности (л.д. 18-21).

В соответствии с пунктами 1,2 ст. 18 Закона № 212 –ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям п.1 ст.46 Закона № 212 –ФЗ непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Вместе с тем судом установлено, и это следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРИП, что ответчик утратил статус ИП с ДД.ММ.ГГГГ

За 2010г. с учетом платежей за указанный период у ответчика имеется задолженность на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ в размере <данные изъяты> руб.

На обязательное пенсионное страхование согласно расчетам за 2010г. на данную задолженность были начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

На обязательное медицинское страхование сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.

На обязательное медицинское страхование согласно расчетам были начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

Из текста искового заявления также следует, что о необходимости погашения задолженности ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которое он не исполнил.

Доводы организации-истца подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, а именно: требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5); расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ, страховым взносам в ФФОМС и ТФОМС № (л.д. 6-9); уведомлениями о вызове плательщика страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17); расчетом пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемых на накопительную часть трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31); расчетом пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование зачисляемых в ФФОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32); расчетом пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование зачисляемых в ТФОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33); расчетом пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемых на страховую часть трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34 ); списками внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов (л.д. 22, 24-26).

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, а также принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился и каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца не представил, суд, с учетом положений п. 2 ст. 150 ГПК РФ, приходит к выводу, что иск Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из чего, с ответчика подлежит взысканию и госпошлина в федеральный бюджет в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Разуваева В.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, место жительства: <адрес>) в Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области <адрес> на расчетный счет № <данные изъяты>, <данные изъяты> денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

в Пенсионный фонд РФ: страховые взносы на страховую часть пенсии КБК <данные изъяты> руб.; страховые взносы на накопительную часть пенсии КБК <данные изъяты> руб.; пени, зачисляемые на страховую часть пенсии КБК <данные изъяты>.; пени, зачисляемые на накопительную часть пенсии КБК <данные изъяты> руб.; штрафные санкции КБК <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб.;

в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования: страховые взносы в бюджет ФФОМС КБК <данные изъяты> руб.; пени, зачисляемые в бюджет ФФОМС КБК <данные изъяты> руб.; страховые взносы в бюджет ТФОМС КБК <данные изъяты> руб.; пени, зачисляемые в бюджет ТФОМС КБК <данные изъяты> руб.

Взыскать с Разуваева В.Ю. госпошлину в госдоход в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.