Дело № 2- 699/2012 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2012 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующей судьи Синцевой Н.П.,

при секретаре Ткач Т.Н.,

с участием адвоката Рузовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску Герасимовой О.А. к Герасимову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Герасимова О.А. обратилась суд с вышеназванным иском, указав, что она с ответчиком состояла в зарегистрированном браке, который был, расторгнут решением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истицей было получено свидетельство о расторжении брака с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик проживал с истицей в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, которая является собственностью истицы по праву наследования от дедушки истицы ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Право наследования и право собственности на вышеназванную квартиру возникло у истицы на основании решения Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> было зарегистрировано истицей в установленном порядке.

Фактически ответчик Герасимов А.А. не проживает в квартире истицы, примерно с ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчик ушел добровольно из дома из-за отношений с истицей, истица собрала ответчику личные вещи, часть вещей тогда же отдала ответчику его дочь.

Из совместно нажитого имущества Герасимов А.А. взял себе легковую автомашину, никаких претензий к жилью истицы не предъявляет.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об утрате права пользования ответчиком жилым помещением по адресу: <адрес> по его собственной воле.

Однако ответчик остался зарегистрированным в спорной квартире, что влечет для истицы необоснованные расходы по содержанию квартиры и нарушает ее права.

На основании изложенного, истица просит суд признать ответчика Герасимова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать УФМС России по Пензенской области снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в целях обеспечения защиты прав и законных интересов Герасимова А.А. назначен в качестве его представителя по делу, по исковому заявлению Герасимовой О.А. к Герасимову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, дежурный адвокат в соответствии с графиком дежурств адвокатских образований, утвержденным адвокатской палатой Пензенской области.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьих лиц привлечены: Герасимова К.А., проживающая по адресу: <адрес> и УФМС России по Пензенской области.

В судебном заседании истец Герасимова О.А. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Адвокат Рузовая И.А., представляющая интересы Герасимова А.А. оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Третье лицо Герасимова О.А поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица Управления ФМС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение полагал на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МУП УП «Жилье- 7» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Суд, с согласия лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ч. 2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, 2 и 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истица согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (в деле), свидетельству о расторжении брака серии № (л.д.5) состояла с ответчиком Герасимовым А.А. в зарегистрированном браке, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в согласно копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), выписки из домовой книги по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11)и, проживал и был зарегистрирован с истицей в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, которая согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.6) является собственностью истицы по праву наследования от дедушки истицы ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13), кадастровым паспортом на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16), техническим паспортом на вышеназванную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-22), договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (в деле), поквартирной карточкой на квартиру по адресу: <адрес> (в деле), ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (в деле)

Право наследования и право собственности на вышеназванную квартиру возникло у истицы на основании решения Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8)

Как следует из искового заявления, фактически ответчик Герасимов А.А. не проживает в спорной квартире с июня – июля 2008г., когда ответчик ушел добровольно из данной квартиры, ответчик забрал свои личные вещи, а также часть совместно нажитого имущества - телевизор, компьютор, легковой автомобиль и более в данной квартире не появлялся.

Регистрация ответчика в спорной квартире влечет для истицы необоснованные расходы по содержанию квартиры, что нарушает ее права.

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, допрошенных в судебном заседании Герасимова О.А. с Герасимовым А.А. состояла в зарегистрированном браке, который был, расторгнут. Герасимов А.А. проживал с Герасимовой О.А. в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, которая является собственностью Герасимовой О.А. по праву наследования от дедушки Герасимовой О.А.- ФИО7 Фактически ФИО4 не проживает в квартире Герасимовой О.А. примерно с ДД.ММ.ГГГГ, когда Герасимов А.А. ушел добровольно из спорной квартиры, забрав личные вещи и часть имущества. С этого времени свидетели его в спорной квартире не видели. Место его нахождения неизвестно.

Ответчик Герасимов А.А. вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представил суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истицы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, Герасимов А.А. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> длительное время с лета ДД.ММ.ГГГГ не проживает, личных вещей в указанном жилом помещении не имеется, коммунальные платежи не оплачивает, иным образом спорное жилое помещение не содержит, а потому в соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ утратил право пользования жилым помещением.

В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При вышеизложенных обстоятельствах, удовлетворяя требования истицы, суд признает Герасимова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязывает полномочный орган снять его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Герасимова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, утратившим право на жилое помещение: <адрес>.

Обязать УФМС России по Пензенской области снять Герасимова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета из <адрес>.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.П. Синцева