Дело № 2-1194/12г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2012 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

В составе председательствующей судьи Г.К. Иртугановой

При секретаре Е.М. Торкуновой

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску Трошкиной В.Н. к Резикову С.В. , действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о возмещении вреда, причиненного здоровью

У С Т А Н О В И Л :

Трошкина В.Н. обратилась в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя скутером, совершил на нее, как на пешехода наезд, причинив при этом тяжкий вред здоровью.

Поскольку на момент причинения ей тяжкого вреда, ФИО1 не достиг 16 летнего возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в возбуждении уголовного дела было отказано, однако вред, причиненный здоровью остался не возмещенным.

На основании изложенного просит суд взыскать с Резикова С.В. в ее пользу утраченный заработок в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным мировое соглашение утвердить, а дело производством прекратить.

Сторонам разъяснено, что в случае утверждения мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и тому же предмету иска не допускается.

В связи с тем, что истицей при подаче иска ошибочно уплачена госпошлина в госдоход в размере <данные изъяты> руб., тогда как истцы по делам, вытекающим из возмещения вреда, причиненного здоровью, от уплаты госпошлины освобождены, суд полагает возможным вернуть истице ошибочно уплаченную госпошлину.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 5, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Трошкиной В.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>), Резиковым С.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>) и ФИО1, на следующих условиях:

1. Трошкина В.Н. отказывается от иска к Резикову С.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о компенсации утраченного заработка, морального вреда, судебных расходов.

2. Резиков С.В. выплачивает в пользу Трошкиной В.Н. в счет утраченного заработка и компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Производство по данному делу прекратить.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в госдоход в размере <данные изъяты> руб.

Обязать ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы возвратить Трошкиной В.Н. ошибочно уплаченную ею при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> руб. по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на счет УФК по Пензенской области № ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области БИК №, ИНН №, КПП №, ОКАТО №, КБК №.

Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.К. Иртуганова