Дело № 2-1256/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2012 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Тюриной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустиной Н.А. к ИП Елинову Д.А. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Капустина Н.А. обратилась в суд с названным иском, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в связи с отказом от исполнения договоров №№; взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика убытки по составлению настоящего искового заявления в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика штраф в порядке ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

От Капустиной Н.А. в судебном заседании поступило заявление о прекращении производства по вышеназванному делу в связи с отказом от иска.

Ей разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанное заявление, адресованное суду, просила приобщить к материалам дела, на что указать в протоколе судебного заседания.

Ответчик Елинов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика Елинова Д.А. – Довгуль Н.Ф., действующий на основании доверенности (л.д. 52), в судебном заседании против принятия судом заявления истца об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу не возражал.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.п.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Истцу Капустиной Н.А. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Заявление об отказе от иска, выраженное в письменной форме в адрес суда приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Таким образом, учитывая изложенное, а также то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Капустиной Н.А. к ИП Елинову Д.А. о защите прав потребителей – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Судья Тарасова И.Г.