Дело № 2-1159/2012 Заочное решение

Дело № 2-1159/2012г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2012 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Иртугановой Г.К.,

при секретаре Торкуновой Е.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

Гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Бодрову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с данным иском, указывая, что 18 марта 2011 в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Бодровым А. И., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Бодровым А.И. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.

В соответствии с п. 5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 5 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Бодров А.И. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности Бодрова А. И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит)- <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты)- <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного ООО «РУСФИНАНС-БАНК» просит взыскать с Бодрова А.И. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца - ООО «РУСФИНАНС БАНК» Свиридов Ю.А., <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске

Ответчик Бодров А.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая, что представитель истца Свиридов Ю.А. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и их иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неуплаченные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Бодровым А.И. был заключен кредитный № на сумму <данные изъяты> руб, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Бодровым А.И. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № <данные изъяты>

В соответствии с п. 5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Бодров А.И. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты> и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Доказательств, опровергающих названные выводы суда, вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца банком подтверждена, следовательно, указанные выше суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, поскольку доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности, ответчиком в суд не представлено.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в полном объеме, в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бодрова А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит)- <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты)- 19 067,02 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о его отмене в течении 7 суток со дня получения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2012 года

Судья Г.К. Иртуганова