Дело № 2-1312/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2012 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Варламовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г.Пензе Пензенской области к Деминой О.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафа за непредставление в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л :

УПФ РФ в г.Пензе Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Дёмина О.А. была зарегистрирована индивидуальным предпринимателем <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с пп.1 п.1 ст.6 Закона « Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001г. №167-ФЗ является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212 - ФЗ), контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.

В соответствии с пунктом 5 статьи 16 Закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 г.( в ред. Федерального закона от 08.12.2010 №339-Ф3), Платильщики страховых взносов представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Пунктом 1 статьи 46 Закона №212-ФЗ предусмотрено, что непредставление плательщиком страховых взносов в установленный законом срок расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета при отсутствии признаков правонарушения, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчёта, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Ответчиком расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-2 должен быть представлен до ДД.ММ.ГГГГ Фактически РСВ-2 представлен ДД.ММ.ГГГГ Сумма подлежащая уплате на основе представленного расчета составляет <данные изъяты> руб. В связи с этим размер штрафа составляет <данные изъяты> руб.

Факт нарушения отражен в Акте камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника Управления ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской федерации о страховых взносах.

Кроме того с учетом платежей у ответчицы имеется задолженность по страховым взносам: в бюджет ПФР на страховую часть <данные изъяты> руб.; на накопительную часть - <данные изъяты> руб.; пени на страховую часть – <данные изъяты> руб.; на накопительную часть - <данные изъяты> руб.; в ФФОМС- <данные изъяты> руб.; пени- <данные изъяты> руб.; в ТФОМС – <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб.

Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которое в добровольном порядке не исполнено.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в бюджет пенсионного фонда пени и штраф в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца УПФ РФ в г.Пензе Пензенской области, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме.

Ответчик Дёмина О.А. требования истца признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.

Согласно п.п.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признал исковые требования истца в полном объеме, ему были разъяснены все последствия принятия признания иска судом, при этом, признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Требования истца УПФ РФ в г.Пензе Пензенской области основаны на законе: ст.21 Закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 года и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, такими как: копией выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), копией акта камерной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), копией решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Дёминой О.А. к ответственности, предусмотренной п.1 ст.46 ФЗ от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (л.д.№), копией требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д.№) и др. При этом каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска.

Взыскать с Дёминой О.А., <данные изъяты>, в бюджет ПФР недоимку по страховым взносам, пени, и штрафы на <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., страховые взносы на страховую часть пенсии <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб.; пени, зачисляемые на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб.; страховые взносы в бюджет <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., пени в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ТФОМС <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., пени в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Дёминой О.А. госпошлину в госдоход в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный райсуд г. Пензы в течение месяца.

Судья Лебедева Н.Н.