Дело № 2-1387/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2012 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Варламовой Ю.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г.Пензе Пензенской области к Черновой С.Я. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафа за непредставление в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с Черновой С.Я. в бюджет ПФР штраф в размере <данные изъяты> руб., на страховую часть трудовой пенсии -<данные изъяты> руб., пени на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> руб., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель УПФ РФ в г.Пензе Пензенской области Линина К.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№), уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика в бюджет ПФР штраф в размере <данные изъяты> руб..

От представителя УПФ РФ в г.Пензе Пензенской области Линина К.И. поступил отказ от исковых требований в связи с добровольной оплатой ответчиком взыскиваемой суммы <данные изъяты> руб. (л.д.№)

Ответчик Чернова С.Я., не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ судом разъяснены истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное и принимая во внимание добровольное исполнение ответчиком исковых требований, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд полагает возможным принять отказ УПФР в г.Пензе Пензенской области в лице представителя по доверенности Лининой К.И. от исковых требований, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173,224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ УПФР в г.Пензе Пензенской области в лице представителя по доверенности Лининой К.И. от исковых требований к Черновой С.Я. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафа за непредставление в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам; производство по делу прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Лебедева