Дело № 2-1476/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2012 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Варламовой Ю.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда жалобу Терехиной Е.Ю. на постановление №51997/12/23/58 от 02.05.2012г. Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области,

У С Т А Н О В И Л:

Терехина Е.Ю. обратилась в суд с жалобой на постановление №51997/12/23/58 от 02.05.2012г. Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области, указав, что постановление судебного пристава исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области о наложении ареста на имущество является незаконным, так как сумма арестованного имущества, значительно превышает сумму долга, просит отменить данное постановление.

В судебном заседании заявитель Терехина Е.Ю. отказалась от заявления, производство по делу просил прекратить, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области был снят арест с имущества.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Хахулин Д.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ судом разъяснены истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным принять отказ от жалобы на постановление №51997/12/23/58 от 02.05.2012г. Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173,224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Терихиной Е.Ю. от жалобы на постановление №51997/12/23/58 от 02.05.2012г. Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области, производство по делу прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Судья Н.Н.Лебедева