Дело № 2-1477/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2012 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Тюриной Т.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

Гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Пензенские пассажирские перевозки» к Маслову И.Б. о возмещении работником ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие «Пензенские пассажирские перевозки» обратилось к мировому судье судебного участка № № Железнодорожного района г. Пензы с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. на <адрес> работник Муниципального унитарного предприятия «Пензенские пассажирские перевозки» Маслов И.Б., управляя автобусом марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, при возникновении опасности, которую он мог обнаружить, не учел метеорологические условия, в результате чего произвел наезд на автомашину марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением ФИО4 В результате данного дорожно-транспортного происшествия принадлежащий Муниципальному унитарному предприятию «Пензенские пассажирские перевозки» автобус марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, получил механические повреждения. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Маслова И.Б. было отказано в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с Маслова И.Б. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Пензенские пассажирские перевозки» сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного района г. Пензы вышеназванное гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

В судебном заседании представитель истца Муниципального унитарного предприятия «Пензенские пассажирские перевозки» - Багларова Г.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик Маслов И.Б. выразили согласие заключить мировое соглашение о нижеследующем: 1. Муниципальное унитарное предприятие «Пензенские пассажирские перевозки» в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается от исковых требований к Маслову И.Б. в полном объеме. 2. Маслов И.Б. выплачивает Муниципальному унитарному предприятию «Пензенские пассажирские перевозки» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты>., по <данные изъяты>. ежемесячно, но не менее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения задолженности. 3. Стороны согласны с условиями мирового соглашения, просят суд их утвердить, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Одновременно представитель истица МУП «Пассажирские перевозки г. Пензы» Багларова Г.Н. просила суд возвратить из бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>., уплаченную при подаче вышеназванного искового заявления.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления было оплачено <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, суд считает заявление о возврате государственной пошлины подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Багларовой Г.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от имени Муниципального унитарного предприятия «Пассажирские перевозки г. Пензы» (<адрес>), с одной стороны, и Масловым И.Б. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>), с другой стороны, по условиям которого:

1. Муниципальное унитарное предприятие «Пензенские пассажирские перевозки» в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается от исковых требований к Маслову И.Б. в полном объеме.

2. Маслов И.Б. выплачивает Муниципальному унитарному предприятию «Пензенские пассажирские перевозки» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты>., по <данные изъяты> ежемесячно, но не менее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения задолженности.

3. Стороны согласны с условиями мирового соглашения, просят суд их утвердить, производство по делу прекратить.

Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Пензенские пассажирские перевозки» к Маслову И.Б. о возмещении работником ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Пензенские пассажирские перевозки» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья Тарасова И.Г.