Дело №2-1381/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2012 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Тюриной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голенева В.А. к Ле Тхи Тхюи Нга, Нгуен Ван Суен, к ним же, как действующим в интересах несовершеннолетнего сына Нгуен Куиет, о взыскании суммы материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Соснина Л.Г., Сазанова М.В., Духанина В.В. и Голенев В.А. обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчиков в пользу Сосниной Л.Г. в возмещение материального вреда (убытков и т.п.) денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчиков в пользу Сазановой М.В. в возмещение материального вреда (убытков и т.п.) денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчиков в пользу Духаниной В.В. в возмещение материального вреда (убытков и т.п.) денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчиков в пользу Голенева В.А. в возмещение материального вреда (убытков и т.п.) денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Сосниной Л.Г., Сазановой М.В., Духаниной В.В., Голенева В.А. к Ле Тхи Тхюи Нга, Нгуен Ван Суен, к ним же, как действующим в интересах несовершеннолетнего сына Нгуен Куиет, о взыскании суммы материального ущерба было прекращено в части требований Сосниной Л.Г., Сазановой М.В., Духаниной В.В. в связи с отказом от иска.

От Голенева В.А. в судебном заседании поступило заявление о прекращении производства по вышеназванному делу в связи с отказом от иска.

Истцу Голеневу В.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца Голенева В.А. - Зимина О.В., действующая на основании ордера и доверенности (в деле), против принятия судом заявления своего доверителя об отказе от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Ответчики Ле Тхи Тхюи Нга, Нгуен Ван Суен, действующие в своих интересах и в качестве законных представителей несовершеннолетнего Нгуен Куиет, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Представители ответчиков - Ползунова В.И., действующая на основании ордера и доверенности (в деле) и Нгуен Тхань Конг, действующий на основании доверенности, против принятия судом заявления Голенева В.А. об отказе от иска и прекращения производства по делу не возражали.

Представитель третьего лица - Муниципального унитарного предприятия по очистке г. Пензы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.п.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Таким образом, учитывая изложенное, а также то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Голенева В.А. к Ле Тхи Тхюи Нга, Нгуен Ван Суен, к ним же, как действующим в интересах несовершеннолетнего сына Нгуен Куиет, о взыскании суммы материального ущерба – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Судья Тарасова И.Г.