23.05.2012г.

Железнодорожный районный суд г. Пензы

В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.

При секретаре Касимовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

Дело по иску Липатовой Н.А. к ООО «УК Мастер Дом» о признании действий по начислению оплаты коммунальных услуг незаконными.

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Липатова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «УК Мастер Дом» о признании действий по начислению оплаты коммунальных услуг незаконными.

Стороны были извещены о дне слушания дела на 11 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ под роспись (л.д.138), однако истица и ее представитель Корязов И.В. в суд не явились. Явился представитель ответчика ООО УК «Мастер Дом» Романова М.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ).

Повторно дело было слушанием отложено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако и к этому времени истица и ее представитель Корязов И.В. в суд не явились, не поставив суд в известность о причине своей неявки. Явился представитель ответчика ООО УК «Мастер Дом» Романова М.А.

В соответствие с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае, истица и ее представитель Корязов И.В. в суд не явились дважды, извещались по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Липатовой Н.А. к ООО «УК Мастер Дом» о признании действий по начислению оплаты коммунальных услуг незаконными – оставить без рассмотрения.

Известить стороны об их праве обратиться в суд, вынесший определение, с заявлением об его отмене.

СУДЬЯ: Денисова С.А.