Дело № 2- 1254/2012г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29.05.2012г. Железнодорожный районный суд г. Пензы В составе председательствующего судьи Денисовой С.А. При секретаре Касимовой Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда ДЕЛО по иску Маковской Н.С., Журавлева С.Б. к Симоновой М.Б. о взыскании неосновательного обогащения. Исследовав материалы дела, суд У С Т А Н О В И Л : Маковская Н.С. и Журавлев С.Б. обратились в суд с вышеназванным иском к Симоновой М.Б., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истцы продали принадлежащую им на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на деньги, вырученные от продажи указанной квартиры, был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом был оформлен на имя дочери истицы – Симоновой М.Б.. Дом приобретался в целях объединения семьи и средств для лечения С.. При обустройстве названного дома использовались так же денежные средства от продажи земельного участка, расположенного в <адрес>, площадью <данные изъяты> и принадлежащего так же Журавлеву С.Б. Маковская Н.С. для дальнейшего ремонта дома вынуждена продать погреб, принадлежащий ей на праве собственности в потребительском кооперативе <адрес>. Рыночная стоимость проданной истцами квартиры в <адрес> в настоящий момент оценивается в <данные изъяты> руб. Ответчица Симонова М.Б. продала дом за <данные изъяты> руб.. Никакой компенсации за вложенную квартиру и иное имущество она истцам не предложила. Соответственно, ответчик необоснованно сберегла за счет матери и брата <данные изъяты> руб., которые обязана возвратить. Это объясняется тем, что дом приобретался для всей семьи, о чем так же свидетельствует первоначальная регистрация в этом доме и С. и М. и истицы. Однако, при продаже все вырученные денежные средства остались у ответчика. Симонова же ни каких денежных средств в приобретение и реконструкцию жилого дома не вкладывала. Просили взыскать с Симоновой М.Б. в свою пользу <данные изъяты> руб. в качестве неосновательного обогащения при продаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истицы Маковской Н.С. – Парамошкин Н.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), истец Журавлев С.Б. и представитель ответчицы Симоновой М.Б. – Потапова Ю.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) пришли к выводу о необходимости заключения мирового соглашения. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истицы Маковской Н.С. – Парамошкиным Н.В., истцом Журавлевым С.Б. и представителем ответчицы Симоновой М.Б. – Потаповой Ю.А. по условиям которого: 1.Маковская Н.С. и Журавлев С.Б. отказываются от своих исковых требований к Симоновой М.Б. о взыскании неосновательного обогащения в полном объеме. 2.Симонова М.Б. предоставляет Маковской Н.С. для пожизненного проживания однокомнатную благоустроенную квартиру <адрес>, принадлежащую ей на праве собственности, при этом, Маковская Н.С. обязуется не вселять, в том числе и временно, третьих лиц без письменного согласия Симоновой М.Б., в том числе не вселять в жилое помещение: Журавлева С.Б., его гражданскую супругу, ребенка гражданской супруги Журавлева С.Б. При этом, Маковской Н.С. предоставляется указанная выше квартира с мебелью, а именно, в квартире имеются: стенка зальная, мягкая мебель (диван и кресло), кухонный гарнитур ( стол, навесные шкафы, два стула), коридорная стенка, плита газовая, газовая колонка. В квартире имеется ковровое покрытие, линолеум. 3.Маковская Н.С. несет ответственность за сохранность имущества, находящегося в указанной выше квартире. 4.В случае причинения вреда третьим лицам – соседям по дому, по вине Маковской Н.С. гражданско-правовую ответственность несет последняя. 5.Маковская Н.С. обязуется не менять запорные устройства (замки) квартиры <адрес> без письменного согласования с Симоновой М.Б.. 6.Затраты по коммунальным платежам, квартплате Маковская Н.С. несет самостоятельно с момента вселения в выше указанную квартиру. 7.Судебные издержки стороны настоящего мирового соглашения несут самостоятельно. Производство по делу по иску Маковской Н.С., Журавлева С.Б. к Симоновой М.Б. о взыскании неосновательного обогащения - прекратить. Определение может быть обжаловано в Пензенский Облсуд в течение 15 дней через Железнодорожный райсуд г.Пензы. Судья: Денисова С.А.