Дело № 2-1442/2012

именем Российской Федерации

г.Пенза 6 июня 2012 года

Железнодорожный районный суд города Пензы в составе:

председательствующего судьи Дадоновой Е.П.,

при секретаре Коженковой М.А.,

с участием заместителя прокурора Железнодорожного района г. Пензы Кошлевского С.В.,

представителя УМВД России по г. Пензе Исянова И.Я.,

осужденного Голованова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда заявление начальника полиции УМВД России по г. Пензе об установлении административного надзора в отношении

Голованова С.А., <данные изъяты>,

осужденного: 28.09.1999г. Железнодорожным районным судом г. Пензы (с учетом изменений, внесенных постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 20.02.2004г. и кассационным определением Пензенского областного суда от 04.08.2004г.) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г.), по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г.), ч. 3 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г.) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; в действиях осужденного признан опасный рецидив преступлений, освобожденного из мест лишения свободы 23.12.2008г. по отбытии срока наказания,

у с т а н о в и л:

Начальник полиции УМВД России по г. Пензе обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Голованова С.А., осужденного за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, освобожденного из мест лишения свободы 23.12.2008г., в котором просит установить в отношении Голованова С.А. административные ограничения, предусмотренные ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Проверив представленные суду материалы, заслушав в судебном заседании представителя УМВД России по г. Пензе, поддержавшего заявление, осужденного, не возражавшего против удовлетворения заявления, однако просившего не устанавливать ему ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Пензы в связи с разъездным характером работы, прокурора, полагавшего удовлетворить заявление частично, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Осужденный Голованов С.А. освобожден из мест лишения свободы 23.12.2008г., имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, с учетом положений ст.86 УК РФ, суд считает необходимым установить Голованову С.А. административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, с учетом данных о личности Голованова С.А., по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, неоднократно привлекавшегося в 2012 году к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, суд считает необходимым установить Голованову С.А. административные ограничения в виде запрета пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установленные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения Головановым С.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации, и их суд считает достаточными, в связи с чем установление осужденному административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, суд считает излишним и заявление начальника полиции УМВД России по г. Пензе в части установления данного вида ограничений не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление начальника полиции УМВД России по г. Пензе об установлении административного надзора в отношении осужденного Голованова С.А. удовлетворить частично.

Установить осужденному Голованову С.А., освобожденному из мест лишения свободы, административный надзор на срок: со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до 23.12.2014 года.

Срок административного надзора Голованову С.А. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

В период административного надзора осужденному Голованову С.А. установить административные ограничения:

- запретить пребывание в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток,

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня вынесения.

Судья