Дело №2-1249/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2012 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Захарова В.В.,

при секретаре Шмегеровской Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, выступающего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области и к ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности по укомплектованию необходимым оборудованием комнат, предназначенных для длительных свиданий, о понуждении к заключению письменных договоров проката при предоставлении услуг проката бытовых изделий и предметов личного пользования и информированию об оказываемых услугах,

У С Т А Н О В И Л:

Пензенский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, выступающий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным иском, указав, что Пензенской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка деятельности администрации ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области по представлению осужденным длительных свиданий, в ходе которой выявлены грубые нарушения уголовно-исполнительного законодательства. В целях реализации норм закона на территории ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области оборудованы <данные изъяты> комнаты для предоставления длительных свиданий продолжительностью трое суток. Проверкой установлено, что не все комнаты, предназначенные для длительных свиданий, в ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области оборудованы и укомплектованы в соответствии с установленными требованиями. Так, необходимым количеством мягких стульев (2-3 штуки) не укомплектована ни одна из комнат. В комнатах № в необходимом количестве (2 шт.) отсутствуют прикроватные тумбочки. В комнате № отсутствует обеденный стол, в комнатах № отсутствует настенное зеркало. Часы настенные имелись только в комнате №. Репродуктором укомплектованы только комнаты № и №. Пепельницы в количестве 1 шт., а также прикроватные коврики в количестве 2 штук и репродукции отсутствовали во всех комнатах. Кроме того, в нарушение норм законодательства администрацией ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области необходимым количеством односпальных кроватей оборудованы только комнаты №. Остальные комнаты, предназначенные для длительных свиданий, оборудованы только одной кроватью для сна, предназначенной для взрослого человека. Вместе с тем, на свидания к осужденным мужского пола пребывают родственники (матери, бабушки, сестры) и иные лица женского пола, в том числе несовершеннолетние, которые при желании не имеют возможности проводить ночь на разных кроватях в комнате. Предоставление одной кровати гражданам одного пола и тем более с несовершеннолетними детьми ущемляет личные достоинства граждан.

На основании вышеизложенного, просил суд признать незаконным бездействие администрации ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области по обеспечению комнат, предназначенных для длительных свиданий, необходимым имуществом, а также обязать администрацию ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области укомплектовать необходимым количеством прикроватных тумбочек комнаты №; обеденным столом комнату №; полумягкими стульями комнаты №; настенным зеркалом комнаты №; часами настенными комнаты №; двумя односпальными кроватями для сна комнаты №; репродукторами комнаты №; прикроватными ковриками, репродукциями и пепельницами все комнаты.

Кроме того, Пензенский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, выступающий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с аналогичным исковым заявлением к ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области, в котором просил признать незаконным бездействие администрации ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области по обеспечению комнат, предназначенных для длительных свиданий, необходимым имуществом, а также обязать администрацию ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области укомплектовать необходимым количеством односпальных кроватей комнаты №; полумягкими стульями комнаты №; пепельницами и прикроватными ковриками комнаты №; репродукциями комнаты №, 2-3 детскими кроватками.

Также Пензенский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, выступающий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с двумя исковыми заявлениями к ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области и к ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области, в которых просил признать незаконными действия администрации ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области и ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области при предоставлении дополнительных услуг по прокату бытовых изделий и предметов личного пользования без заключения договора проката и информировании об оказываемых услугах. Также просил обязать ответчиков заключать письменные договоры проката при предоставлении услуг проката бытовых изделий и предметов личного пользования и информировать потребителей об оказываемых услугах.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 24.04.2012 вышеназванные гражданские дела были объединены в одно производство.

От представителя Пензенской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Степанова М.С., действующего на основании доверенностей, в судебном заседании поступили заявления об отказе от исковых требований к ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области о признании незаконным бездействия администрации ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области и возложении обязанности по укомплектованию необходимым оборудованием комнат, предназначенных для длительных свиданий, и от исковых требований к ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области и к ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области о признании действий незаконными и о понуждении к заключению письменных договоров проката при предоставлении услуг проката бытовых изделий и предметов личного пользования и информированию об оказываемых услугах, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истца.

Представитель ответчика ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области Пилипенко С.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против принятия судом заявления истца об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу в соответствующей части не возражала.

Представитель ответчика ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от исков и прекращения производства по делам, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от исков, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от иска к ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области о признании незаконным бездействия администрации ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области и возложении обязанности по укомплектованию необходимым оборудованием комнат, предназначенных для длительных свиданий, и от двух исков Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, выступающего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области и к ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области о признании действий незаконными и о понуждении к заключению письменных договоров проката при предоставлении услуг проката бытовых изделий и предметов личного пользования и информированию об оказываемых услугах.

Производство по делу по иску Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области о признании незаконным бездействия администрации ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области и возложении обязанности по укомплектованию необходимым оборудованием комнат, предназначенных для длительных свиданий, и по искам Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, выступающего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области и к ФБУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области о признании действий незаконными и о понуждении к заключению письменных договоров проката при предоставлении услуг проката бытовых изделий и предметов личного пользования и информированию об оказываемых услугах прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15-ти дней.

Судья В.В. Захаров