Дело № 2- 1915/2012г.

26 июля 2012 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Горлановой М.А.,

с участием прокурора Степанова М.С.,

при секретаре Хлопоткиной А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда гражданское дело по иску Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределенного круга лиц к ФКОУ НПО Профессиональное училище № 118 ФСИН России о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,

У С Т А Н О В И Л:

Пензенский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил обязать администрацию ФКОУ НПО ПУ № 118 ФСИН России провести аттестацию по условиям труда рабочих мест мастера производственного обучения группы «Стропальщик», мастера производственного обучения группы производственного обучения группы «Повар», преподавателя.

В судебном заседании пом. прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3 просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком представлены документы, подтверждающие исполнение исковых требований.

Представитель ответчика ФКОУ НПО ПУ № 118 ФСИН России Микеров С.Г., действующий на основании приказа не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку, отказ истца от заявленных требований закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 абз.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от иска.

Производство по делу по иску Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределенного круга лиц к ФКОУ НПО Профессиональное училище № 118 ФСИН России о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней.

Судья Горланова М.А.

Копия верна:

Судья

Секретарь