Дело №2-1792/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 августа 2012 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Захарова В.В., при секретаре Шмегеровской Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ИП Халиловой В.Р. о защите прав неопределенного круга потребителей, УСТАНОВИЛ: Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось с названным исковым заявлением в суд, в котором указало, что ИП Халиловой В.Р. допущены нарушения законодательства о защите прав потребителей. На основании вышеизложенного, ссылаясь на законодательство о защите прав потребителей, просило обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав неопределенного круга потребителей. До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа. Стороны в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении. Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» (<адрес>) по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Яшиным С.А., с одной стороны, и ИП Халиловой В.Р. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>), с другой стороны, по условиям которого: 1. ИП Халилова В.Р. признает действия по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в информации о проведении общественного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ. 2. ИП Халилова В.Р. обязуется устранить нарушения, зафиксированные в информации о проведении общественного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, и оплатить Общественному движению «Ассоциация потребителей Пензенской области» судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ. 3. Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» отказывается от своих исковых требований к ИП Халиловой В.Р. о защите прав неопределенного круга потребителей в полном объеме. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу по иску Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ИП Халиловой В.Р. о защите прав неопределенного круга потребителей прекратить. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15-ти дней. Судья В.В. Захаров