Дело № 2-1863/2012 именем Российской Федерации г.Пенза 18 июля 2012 года Железнодорожный районный суд города Пензы в составе: председательствующего судьи Канцерова Е.В., при секретаре Лосевой М.А., с участием Шаныгина В.Н., представителя УМВД России по г.Пензе Фролова С.В., помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Борисова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда заявление начальника УМВД России по г.Пензе Ежова Е.А. об установлении административного надзора в отношении: Шаныгина Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с.ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, работающего в ООО «<адрес>» водителем погрузчика, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с.ФИО2, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>50, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Вадинским районным судом Пензенской области, с учетом изменений внесенных Президиумом Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с учетом положений ст. 62 УК РФ, к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока, УСТАНОВИЛ: Начальник полиции УМВД России по г.Пензе обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шаныгина В.Н., освобожденного из мест лишения свободы, в котором просит установить в отношении Шаныгина В.Н. административные ограничения: 1) запретить пребывание в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков, 2) запретить пребывания вне места жительства в период времени с 22 до 06 час., 3) запретить выезд за территорию г.Пензы, 3) обязательная явка 2 раза в месяц в УМВД России по г.Пензе для регистрации. В обоснование указанного заявления так же приведены доводы о том, что Шаныгин В.Н., совершивший особо тяжкое преступление, после освобождения из мест лишения свободы дважды – 31.10.2011 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и 22.01.2012 г. по ст. 20.1.1 КоАП РФ, т.е. в течение 1 года привлекался к административной ответственности. Проверив представленные суду материалы, заслушав в судебном заседании представителя УМВД России по г.Пензе, поддержавшего заявление, при этом вопрос об установление ограничения - запрет пребывания вне места жительства с 22 часов до 6 часов оставившего на усмотрение суда, осужденного, не возражавшего против установления административного надзора, но просившего суд установить его на срок не более 1 года, а также просившего не устанавливать ограничение - запрет пребывания вне места жительства с 22 часов до 6 часов и установить 1 явку для регистрации, прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить и при этом полагавшего возможным не устанавливать осужденному ограничение - запрет пребывания вне места жительства с 22 часов до 6 часов, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям. Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч.1 ст. 4 указанного закона в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно п.1 ч.1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Шаныгин В.Н., освобожденный из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение 1 года - 31.10.2011 г. (ст. 20.21 КоАП РФ) и 22.01.2012 г. (ст. 20.1.1 КоАП РФ) два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые подвергался наказанию в виде штрафа и ареста, в связи с чем, суд считает необходимым установить Шаныгину В.Н. административный надзор на срок 2 года, с учетом характера совершенного им преступления, данных, характеризующих его личность. Шаныгин В.Н. женат, трудоустроен, при этом согласно его пояснениям его работа носит сменный ночной характер (разгрузка-погрузка грузов в ночное время), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершение им административных правонарушений не оспаривает. Суд считает необходимым установить Шаныгину В.Н. административные ограничения в виде: запрета пребывания в общественных местах - бары, кафе, рестораны и иные подобные общественные места продажи в розлив спиртосодержащих напитков, запрета выезда за пределы территории г.Пензы, обязательной явки два раза в месяц в УМВД России по г.Пензе по месту жительства или пребывания для регистрации. Установленные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения Шаныгиным В.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и их суд считает достаточными, в связи с чем, установление осужденному административного ограничения - запрет пребывания вне места жительства в период времени с 22 час. до 06 час., с учетом пояснений осужденного о том, что он потеряет работу в связи с установлением ему данного ограничения, и мнения участников судебного разбирательства, суд считает излишним и заявление ФИО3 полиции ФИО3 по <адрес> в части установления данного вида ограничения не подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника полиции УМВД России по г.Пензе Ежова Е.А. об установлении административного надзора в отношении Шаныгина Владимира Николаевича удовлетворить частично. Установить осужденному Шаныгину Владимиру Николаевичу административный надзор на срок 2 (два) года. Срок административного надзора в отношении осужденного Шаныгина В.Н. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В период административного надзора Шаныгину В.Н. установить административные ограничения: - запретить пребывание в общественных местах - бары, кафе, рестораны и иные подобные общественные места продажи в розлив спиртосодержащих напитков, - запретить выезд за пределы территории г.Пензы, - обязательная явка два раза в месяц в УМВД России по г.Пензе по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня вынесения. Судья