Дело № 2- 1903/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13.08.2012г.

Железнодорожный районный суд г. Пензы

В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.

При секретаре Касимовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда

ДЕЛО по иску Терешкиной М.А. к Панкову С.А., Панковой Т.Л., Панкову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истица Терешкина М.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, получал ее покойный дедушка – ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ В квартире на сегодняшний день проживает истица, ее малолетняя дочь ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ответчики Панковы в квартире не проживают с июля 2002г. Возвращаться на постоянное место жительства они не намерены.

Ответчики в город Пензу не приезжают, их место проживания истице не известно. Своим бездействием Панковы фактически отказываются предоставить истице согласие на оформление земельного участка под домом в собственность. Не имея возможности узнать место нахождения ответчиков, их телефоны и адреса, Терешкина М.А. не может урегулировать вопрос оплаты коммунальных платежей, не смотря на то, что Панковы не проживают в квартире около 10 лет.

Ответчики не помогали делать ремонт в данном жилом доме, не компенсировали и затраты на оплату коммунальных услуг, не оплачивают налоги за домовладение.

После смерти Панкова А.И. истица не может переоформить договоры с коммунальными службами, т.к. все эти организации требуют подписи всех зарегистрированных в квартире совершеннолетних лиц.

Просила признать Панкова С.А., Панкову Т.Л., Панкова В.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истицы Терешкина М.А. – Астахова А.В. (доверенность от 03.07.2012г.) заявила об отказе от иска.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от искового заявления истца не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от искового заявления Терешкиной М.А.

Производство по делу по иску Терешкиной М.А. к Панкову С.А., Панковой Т.Л., Панкову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский Облсуд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г.Пензы.

Судья: Денисова С.А.