Дело №2-1807/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2012 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Захарова В.В.

при секретаре Шмегеровской Н.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Новикову С.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Новиковым С.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. для оплаты транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик заложил вышеназванный автомобиль, принадлежащий Новикову С.Н. на праве собственности, по договору о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением условий договора образовалась задолженность.

На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с взыскать с Новикова С.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представители ООО «Русфинанс Банк» Свиридов Ю.А. и Квышко А.В., действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Ответчик Новиков С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Суд, с согласия представителей истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Новиковым С.Н. был заключен кредитный договор № (л.д. 14-15) на сумму <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля, с условием возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ и с уплатой процентов из расчета <данные изъяты>% годовых. Кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, приобретаемого у Ч.Ю. Возврат кредита был обеспечен договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17), согласно которому ответчик передал в залог Залогодержателю вышеназванный автомобиль, принадлежащий Новикову С.Н. на праве собственности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по договору кредита нарушен. В настоящее время образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма процентов.

Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Новикову С.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Новикова С.Н. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>) в пользу ООО «Русфинанс Банк» (юр. адрес: <адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма процентов.

Взыскать с Новикова С.Н. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>) в пользу ООО «Русфинанс Банк» (юр. адрес: <адрес>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья В.В. Захаров