Дело №2-2235/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Горланова М.А.,

при секретаре Хлопоткиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда исковое заявление Бондарева А.А. к ООО «СК «Согласие»» в лице Пензенского филиала ООО «СК «Согласие»» о взыскании страховых выплат,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарев А.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке трассы ФИО8 ФИО9 произошло дорожно-транспортное происшествие автомобиля ФИО10 г/н № принадлежащего ему на праве собственности и находящийся под его управлением.

По результатам организованной ООО «Согласие» проведенной оценки стоимость восстановления поврежденного автомобиля ФИО11 г/н № в качестве возмещения вреда ему было выплачено ФИО12 руб.. Сумма была перечислена на сберегательную книжку Сбербанка, открытую на его имя в Пензенском ОСБ №.

Когда он занялся приобретением запасных частей на автомобиль и узнал цены на ремонтные работы, то обнаружил, что выплаченная ему в качестве страхового возмещения сумма не покрывает предполагаемых расходов. С целью установить истину, он обратился к независимому оценщику автономной некоммерческой организации Пензенская лаборатория судебной экспертизы.

Согласно экспертному исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ФИО13 г/н № с учетом амортизационного износа составляет <данные изъяты> руб.. Таким образом, разница между выплаченной истцу в качестве страхового возмещения суммой, и денежными средствами, которые он будет вынужден потратить на восстановление своего имущества, составляет <данные изъяты> руб.. Полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В исковом заявлении Бондарев А.А. просит взыскать с ПФ СК «Согласие» в пользу Бондарева А.А.: невыплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.; расходы на оплату экспертизы в размере <данные изъяты> руб.; расходы на оплату госпошлины <данные изъяты> руб..

В судебном заседании истец Бондарев А.А. в лице его представителя Перекусихиной М.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (доверенность в деле), с одной стороны и представитель ответчика ООО «Страховая Компания «Согласие» Зимин В.П. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), с другой стороны, заключили мировое соглашение и просили его утвердить по условиям которого:

1. Истец Бондарев А.А. отказывается от исковых требований к ООО «СК «Согласие»» о взыскании страховых выплат в связи с заключением мирового соглашения.

2. Ответчик ООО «СК «Согласие» (<данные изъяты>) обязуется выплатить Бондареву А.А. <данные изъяты> рублей, из которых страховое возмещение <данные изъяты> рублей; расходы на оплату экспертизы <данные изъяты> рублей; расходы за составление доверенности <данные изъяты> рублей; расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей. В срок в течение 5 рабочих дней с момента получения определения суда об утверждении мирового соглашения.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлеажщим образом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бондаревым А.А. (<данные изъяты>) в лице его представителя Перекусихиной М.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны и представителем ответчика ООО «Страховая Компания «Согласие» Зиминым В.П. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец Бондарев А.А. отказывается от исковых требований к ООО «СК «Согласие»» о взыскании страховых выплат в связи с заключением мирового соглашения.

2. Ответчик ООО «СК «Согласие» (<данные изъяты>) обязуется выплатить Бондареву А.А. <данные изъяты> рублей, из которых страховое возмещение <данные изъяты> рублей; расходы на оплату экспертизы <данные изъяты> рублей; расходы за составление доверенности <данные изъяты> рублей; расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей в срок в течение 5 рабочих дней с момента получения определения суда об утверждении мирового соглашения.

Производство по делу по иску Бондарева А.А. к ООО «СК «Согласие»» в лице Пензенского филиала ООО «СК «Согласие»» о взыскании страховых выплат прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный райсуд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья Горланова М.А.