Дело № 2-2325/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2012 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Хлопоткиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда гражданское дело по иску ООО «Пензенская строительная компания» к Федеральному унитарному предприятию «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» об исправлении ошибки и перерасчете долей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Пензенская строительная компания» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» исправить имеющуюся в техническом паспорте ошибку и исключить сведения о ФИО3 в качестве сособственника <адрес>.

В ходе рассмотрения дела по существу ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ООО «Пензенская строительная компания» Тимониной Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), поступило заявление об отказе от исковых требований к Федеральному унитарному предприятию «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» об исправлении ошибки и перерасчете долей. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Кодырева Н.А., третьи лица: ФИО5, ФИО7 - в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещены.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ судом разъяснены истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным принять отказ от исковых требований представителя истца ООО «Пензенская строительная компания» Тимониной Е.В., производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173,224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ООО «Пензенская строительная компания» Тимониной Е.В. от исковых требований к Федеральному унитарному предприятию «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» об исправлении ошибки и перерасчете долей, производство по делу прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Судья Горланова М.А.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: