Дело №2-499/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 апреля 2011 года
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Захарова В.В.
при секретаре Шмегеровской Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпухиной К.Е. к Меньщиковой С.Г. о выделении доли в общем имуществе и обращении взыскания на долю в общем имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Карпухина К.Е. обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя Карпухиной К.Е. с должника Меньщиковой С.Г., проживающей по адресу: <адрес>, была взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. На основании названного судебного приказа судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты> области было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого были вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату Меньщиковой С.Г., а также об обращении взыскания на имеющийся у должника банковский счет. В настоящее время с Меньщиковой С.Г. в пользу Карпухиной К.Е. в принудительном порядке было взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., поскольку иных доходов и имущества, оформленного на имя ответчицы, в рамках исполнительного производства обнаружено не было. В то же время, супругу Меньщиковой С.Г. – М.С. принадлежал на праве собственности гараж №, расположенный в ГСК «К» по адресу: <адрес>. В соответствии с отчетом об оценке данного гаража, составленным ООО «И», рыночная стоимость данного объекта недвижимого имущества составляет <данные изъяты> руб. М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица с умершим проживала по адресу: <адрес>, то есть фактически приняла наследство, открывшееся после смерти М.С. От права на наследство в установленный шестимесячный срок она не отказывалась. Гараж №, расположенный в ГСК «К» по адресу: <адрес>, был приобретен Меньщиковой С.Г. и ее мужем в период брака, в связи с чем у ответчицы имеется право на его ? долю.
На основании вышеизложенного, после уточнения исковых требований, просила суд определить долю Меньщиковой С.Г. в праве собственности на гараж №, расположенный в ГСК «К» по адресу: <адрес>, в размере 2/3 долей, а также обратить взыскание на указанную долю в общем имуществе должника, установив начальную продажную стоимость данного имущества в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.
Ответчица Меньщикова С.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области и третье лицо Меньщиков И.С. в судебное заседание не явились.
Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.
Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гостениной О.А., действующей на основании доверенности от имени Меньщиковой С.Г. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>), и Карпухиной К.Е., ДД.ММ.ГГГГр., уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>), с другой стороны, по условиям которого:
1. Карпухина К.Е. в связи с заключением мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к Меньщиковой С.Г. о выделении доли в общем имуществе и обращении взыскания на долю в общем имуществе.
2. Стороны приходят к соглашению о том, что Меньщикова С.Г. на основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ является собственником 2/3 долей нежилого помещения (гаража), расположенного в лит. <данные изъяты>, жилищно-бытового (вспомогательного) назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, номер на поэтажном плане <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, ГСК «К», гараж №.
3. Стороны приходят к соглашению о том, что 2/3 нежилого помещения (гаража), расположенного в лит. <данные изъяты>, жилищно-бытового (вспомогательного) назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, номер на поэтажном плане <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, ГСК «К», гараж №, подлежат продаже с публичных торгов в течение месяца с момента заключения настоящего соглашения при начальной продажной цене в размере <данные изъяты> руб. В случае невыполнения сторонами условий настоящего соглашения реализация вышеуказанного предмета осуществляется принудительно в установленном законом порядке судебным приставом-исполнителем.
4. Сумма, вырученная от продажи 2/3 долей в праве собственности на указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения объект, подлежит зачислению непосредственно покупателем данного объекта (доли) на соответствующий депозитный счет судебного пристава-исполнителя.
5. Меньщикова С.Г. обязуется компенсировать понесенные Карпухиной К.Е. по настоящему делу судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. за счет продажи вышеуказанного имущества.
Производство по делу по иску Карпухиной К.Е. к Меньщиковой С.Г. о выделении доли в общем имуществе и обращении взыскания на долю в общем имуществе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10-ти дней.
Судья В.В. Захаров