Дело №2-777/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2011 года
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Захарова В.В.
при секретаре Шмегеровской Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой Н.А. к Сальникову А.А. о взыскании долга по договору займа и суммы процентов,
УСТАНОВИЛ:
Макарова Н.А. обратилась с названным исковым заявлением в суд, в котором указала, что она ДД.ММ.ГГГГ передала в долг Сальникову А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора займа ответчик принял на себя обязательство выплачивать ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в погашение долга по <данные изъяты> руб., однако до настоящего времени Сальников А.А. условия договора не выполняет.
На основании вышеизложенного, просила суд взыскать с Сальникова А.А. в ее пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов в размере <данные изъяты> руб., расторгнуть договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.
Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.
Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Макаровой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с одной стороны, и Сальниковым А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с другой стороны, по условиям которого:
1. Макарова Н.А. в связи с заключением мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к Сальникову А.А. о взыскании долга по договору займа и суммы процентов.
2. Сальников А.А. обязуется погасить имеющуюся перед Макаровой Н.А. задолженность в следующем порядке:
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (в т.ч., расходы по госпошлине - <данные изъяты> руб.)
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
3. В случае просрочки Сальниковым А.А. очередного платежа на срок больше 1 дня Макарова Н.А. приобретает право взыскать всю сумму задолженности единовременно в полном объеме.
4. В отношении судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.
Производство по делу по иску Макаровой Н.А. к Сальникову А.А. о взыскании долга по договору займа и суммы процентов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10-ти дней.
Судья В.В. Захаров