Дело №2-2625/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 сентября 2012 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Захарова В.В., при секретаре Шмегеровской Н.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голдобеева С.А. к Бокареву И.В. и Бокареву В.В. о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Голдобеев С.А. обратился в суд с названным иском, указав, что Б.Т. на основании постановления Главы администрации г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №. В ДД.ММ.ГГГГ Б.Т. продала вышеуказанный земельный участок истцу. Однако сделка купли-продажи названного земельного участка надлежащим образом оформлена не была. С ДД.ММ.ГГГГ истец обрабатывает данный земельный участок, оплачивает все установленные членские и целевые взносы. В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении права собственности на вышеуказанный садовый участок, однако выяснилось, что Б.Т. умерла. На основании вышеизложенного, после уточнения требований, просил суд признать за собой право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа. Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении. Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Голдобеевым С.А. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>), с одной стороны, и Бокаревым И.В. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>), а также Бокаревым В.В. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>), с другой стороны, по условиям которого: 1. Голдобеев С.А. в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к Бокареву И.В. и Бокареву В.В. о признании права собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>. 2. Стороны приходят к соглашению, что Голобееву С.А. переходит в собственность земельный участок № в <адрес>, с кадастровым (условным) №, площадью <данные изъяты> кв.м. Настоящее мировое соглашения и утверждающее его определение суда являются достаточным основанием для регистрации права собственности Голдобеева С.А. на земельный участок с кадастровым (условным) №, площадью <данные изъяты> кв.м., № в <адрес>. 3. В отношении понесенных судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют. Расходы по государственной пошлине в связи с обращением в суд, расходы в связи с оформлением права собственности на земельный участок с кадастровым (условным) №, площадью <данные изъяты> кв.м., № в <адрес>, а также иные расходы, связанные с оформлением документов в отношении земельного участка с кадастровым (условным) №, площадью <данные изъяты> кв.м., № в <адрес> несет Голдобеев С.А. Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу по иску Голдобеева С.А. к Бокареву И.В. и Бокареву В.В. о признании права собственности на земельный участок прекратить. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15-ти дней. Судья В.В. Захаров