Дело №2-2421/2012,Решение

Дело №2-2421/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2012 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Захарова В.В.,

при секретаре Шмегеровской Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по искам Шаблинова А.А., Маталина Г.И., Юнусовой Г.С., Гладковой К.И., Агафоновой Ю.А., Спиркина А.И., Жулина В.И., Штурминой Е.В., Борисовой В.П., Куличенко А.А., Максимкиной С.В., Кашкина А.Г., Синдяевой Л.В., Зацепиной Л.К., Чайкова А.Н. к Администрации г. Пензы, СНТ «Дубрава» о признании права на оформление земельных участков в собственность за плату,

У С Т А Н О В И Л :

Шаблинов А.А. обратился в суд с названным иском, указав, что на основании решения профсоюзного комитета Управления лесами <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На основании данного решения истец стал пользоваться указанным выше земельным участком, ему была выдана членская книжка садовода и он своевременно оплачивал все установленные целевые и членские взносы. Однако в ДД.ММ.ГГГГ Шаблинов А.А. отказался от части земельного участка, поскольку по состоянию своего здоровья не мог его обрабатывать, оставив за собой <данные изъяты> кв.м. С ДД.ММ.ГГГГ истец неоднократно обращался в правление СНТ «Дубрава» с вопросом об оформлении прав собственности на указанный участок, но ему было отказано. Основанием для отказа послужило то, что Администрация г. Пензы не провела согласование и не оформила документы на общий земельный участок СНТ «Дубрава». Решением Арбитражного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ границы земельного участка СНТ «Дубрава» были согласованы. Принадлежащий истцу земельный участок находится в пределах границ СНТ «Дубрава». С указанными документами истец вновь обратился в Администрацию г. Пензы за разрешением вопроса о передаче ему в собственность данного земельного участка, однако Шаблинову А.А. было отказано.

На основании вышеизложенного, просил суд признать за собой право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме Шаблинова А.А. в суд обратились еще 14 землепользователей СНТ «Дубрава» Маталин Г.И., Юнусова Г.С., Гладкова К.И., Агафонова Ю.А., Спиркин А.И., Жулин В.И., Штурмина Е.В., Борисова В.П., Куличенко А.А., Максимкина С.В., Кашкин А.Г., Синдяева Л.В., Зацепина Л.К., Чайков А.Н. с аналогичными исками, которые также просили признать за ними право собственности на предоставленные им земельные участки, расположенные в СНТ «Дубрава».

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 12.09.2012 вышеназванные гражданские дела были объединены в одно производство.

В последнее судебное заседание от всех истцов по вышеназванному гражданскому делу поступили заявления об уточнении исковых требований, в которых Шаблинов А.А. просил признать за ним право на оформление земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в собственность за плату. Остальные истцы подали суду аналогичные заявления в отношении своих земельных участков.

Истцы Гладкова К.И., Агафонова Ю.А., Жулин В.И., Штурмина Е.В., Борисова В.П., Максимкина С.В., Синдяева Л.В., Зацепина Л.К. и Чайков А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебном заседании истцы Шаблинов А.А., Маталин Г.И., Юнусова Г.С., Спиркин А.И., Куличенко А.А., Кашкин А.Г., а также представитель истцов Агафоновой Ю.А., Максимкиной С.В., Кашкина А.Г., Синдяевой Л.В., Зацепиной Л.К., Чайкова А.Н. – Илюшин А.В., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. В обоснование сослались на обстоятельства, изложенные в заявлениях.

Представитель ответчика Администрации г. Пензы Купреева Я.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила суд в их удовлетворении отказать.

Представитель ответчика СНТ «Дубрава» Лазебный А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Данное признание исков было принято определением суда от 18.09.2012.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном отзыве на исковые заявления (том 1, л.д. 38-39) просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение заявленных исковых требований полагал на усмотрение суда. Также указал, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на спорные земельные участки не зарегистрированы.

Представитель третьего лица Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, позицию Администрации г. Пензы поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Барашкина Ю.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании разрешение исковых требований полагала на усмотрение суда.

Третье лицо Зябиров В.Т. в судебном заседании с исковыми требованиями Гладковой К.И. согласился в полном объеме, против их удовлетворения не возражал.

Третьи лица Зябирова Г.Д., Селифанова М.В. и Макаров В.Я. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления горкома КПСС и Исполкома Горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Областному Управлению лесного хозяйства для коллективного садоводства был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га в Пригородном лесничестве (кв. №).

Распоряжением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № Пензенскому Управлению лесного хозяйства был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га в Ахунском ОПЛК.

Решением Исполкома Пензенского областного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № под коллективное садоводство «Дубрава» был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га из земель Ахунского лесокомбината (кв. №).

Решением Исполкома Горсовета Народных депутатов Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № для расширения с/т «Дубрава» был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га из земель Засурского лесничества Ахунского ОПЛК (кв. №).

Постановлением главы Администрации г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ № под коллективное садоводство Пензенскому управлению лесами был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га из земель Засурского лесничества Ахунского ОПЛК (кв. №).

На основании протокола № заседания профсоюзного комитета Управления лесами Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный земельный участок по постановлению № был полностью распределен между вновь принятыми членами садоводческого товарищества «Дубрава».

Постановлением главы Администрации г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ № под коллективное садоводство Управлению лесами Пензенской области был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га из земель Засурского лесничества Ахунского ОПЛК.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании также установлено, что на основании решения профсоюзного комитета Управления лесами Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 6) Шаблинов А.А. был принят в члены СНТ «Дубрава» и ему был предоставлен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В этом же году истцу была выдана членская книжка садовода (том 1, л.д. 11), соответствующая номеру спорного земельного участка.

Из имеющихся в членской книжке садовода отметок об уплате взносов следует, что истец Шаблинов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ оплачивал членские и вступительные взносы в отношении спорного земельного участка.

Из пояснений истца Шаблинова А.А. и из представленных документов следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он отказался от части земельного участка, поскольку по состоянию своего здоровья не мог его обрабатывать, оставив за собой <данные изъяты> кв.м.

Истец Маталин Г.И. на основании решения профсоюзного комитета Управления лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 49) был принят в члены садоводческого товарищества «Дубрава», и ему из числа неосвоенных был выделен земельный участок для ведения садоводства и огородничества №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдана членская книжка садовода (том 1, л.д. 54), соответствующая номеру спорного земельного участка.

Из имеющихся в членской книжке садовода отметок об уплате взносов следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ оплачивал членские и вступительные взносы в отношении спорного земельного участка.

Истица Юнусова Г.С. на основании решения профсоюзного комитета Управления лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 70) была принята в члены садоводческого товарищества «Дубрава», и ей был выделен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истице была выдана членская книжка садовода (том 1, л.д. 72), соответствующая номеру спорного земельного участка.

Из имеющихся в членской книжке садовода отметок об уплате взносов следует, что истица с ДД.ММ.ГГГГ оплачивала членские и вступительные взносы в отношении спорного земельного участка.

Истица Гладкова К.И. на основании решения профсоюзного комитета Управления лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 85) была принята в члены садоводческого товарищества «Дубрава», и ей был выделен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В этом же году истице была выдана членская книжка садовода (том 1, л.д.90), соответствующая номеру спорного земельного участка.

Истица Агафонова Ю.А. на основании решения профсоюзного комитета Управления лесами Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 101) была принята в члены садоводческого товарищества «Дубрава», и ей был выделен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В этом же году истице была выдана членская книжка садовода (том 1, л.д.107), соответствующая номеру спорного земельного участка.

Истец Спиркин А.И. на основании решения профсоюзного комитета Управления лесного хозяйства Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 117) был принят в члены садоводческого товарищества «Дубрава», и ему был выделен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдана членская книжка садовода (том 1, л.д. 122), соответствующая номеру спорного земельного участка.

Истец Жулин В.И. на основании решения профсоюзного комитета Управления лесами Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 139) был принят в члены садоводческого товарищества «Дубрава», и ему был выделен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдана членская книжка садовода (том 1, л.д.137), соответствующая номеру спорного земельного участка.

Истица Штурмина (Тимофеева) Е.В. на основании решения профсоюзного комитета Агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 155) была принята в члены садоводческого товарищества «Дубрава», и ей был выделен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В этом же году истице была выдана членская книжка садовода (том 1, л.д.154), соответствующая номеру спорного земельного участка.

Истица Борисова В.П. на основании решения профсоюзного комитета Управления лесами Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 172) была принята в члены садоводческого товарищества «Дубрава», и ей был выделен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истице была выдана членская книжка садовода (том 1, л.д. 171), соответствующая номеру спорного земельного участка.

Истец Куличенко А.А. на основании решения профсоюзного комитета Агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 183) был принят в члены садоводческого товарищества «Дубрава», и ему был выделен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдана членская книжка садовода (том 1, л.д. 188), соответствующая номеру спорного земельного участка.

Истица Максимкина С.В. на основании решения профсоюзного комитета Агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 11) была принята в члены садоводческого товарищества «Дубрава», и ей был выделен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В этом же году истице была выдана членская книжка садовода (том 2, л.д.12), соответствующая номеру спорного земельного участка.

Истец Кашкин А.Г. на основании решения профсоюзного комитета Агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 21) был принят в члены садоводческого товарищества «Дубрава», и ему был выделен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В этом же году истцу была выдана членская книжка садовода (том 2, л.д. 22), соответствующая номеру спорного земельного участка.

Истица Синдяева Л.В. на основании решения профсоюзного комитета Управления лесами Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 41) была принята в члены садоводческого товарищества «Дубрава», и ей был выделен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В этом же году истице была выдана членская книжка садовода (том 2, л.д.42), соответствующая номеру спорного земельного участка.

Истица Зацепина Л.К. на основании решения профсоюзного комитета Управления лесами Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 56) была принята в члены садоводческого товарищества «Дубрава», и ей был выделен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В этом же году истице была выдана членская книжка садовода (том 2, л.д. 62-63), соответствующая номеру спорного земельного участка.

Истец Чайков А.Н. на основании решения профсоюзного комитета Управления лесами Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 80) был принят в члены садоводческого товарищества «Дубрава», и ему был выделен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В этом же году истцу была выдана членская книжка садовода (том 2, л.д. 81), соответствующая номеру спорного земельного участка.

Как следует из имеющихся в материалах дела заключений правления СНТ «Дубрава», все вышеперечисленные земельные участки образовались из земель общего пользования названного садоводческого товарищества, и описания месторасположения их границ соответствуют местоположению границ земельных участков, фактически используемых истцами.

Из материалов дела также следует, что истцы с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно обращались в правление СНТ «Дубрава» с вопросом об оформлении прав собственности на спорные земельные участки, но им было отказано. Основанием для отказа послужило то, что Администрация г. Пензы не провела согласование и не оформила документы на общий земельный участок СНТ «Дубрава».

Решением Арбитражного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 35-37) было признано недействительным решение Администрации г. Пензы об отказе СНТ «Дубрава» в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, оформленное письмом и.о. начальника Управления подготовки документов по земельным и градостроительным вопросам Администрации г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанным решением также было постановлено: обязать Администрацию г. Пензы в течение месячного срока со дня вступления настоящего решения в законную силу принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка СНТ «Дубрава» на кадастровом плане территории.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С указанными документами истцы вновь обратились в Администрацию г.Пензы за разрешением вопроса о передаче им в собственность спорных земельных участков, однако им в удовлетворении их заявлений также было отказано.

Как следует из материалов дела, все вышеуказанные участки находятся в границах участка по схеме, составленной во исполнение решения Арбитражного Суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» при передаче за плату земельный участок первоначально предоставляется в совместную собственность членов такого объединения с последующим предоставлением земельных участков в собственность каждого члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Профком Агентства лесного хозяйства Пензенской области подтвердил факт предоставления участков в СНТ «Дубрава» (том 2, л.д. 105).

Согласно представленным данным, площадь участка при СНТ «Дубрава» по всем вышеуказанным правоустанавливающим документам и определенная в схеме, составленной на основании решения Арбитражного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, не совпадают. Проекта границ при предоставлении участков не составлялось, границы их на местности не устанавливались.

По правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных предмета и основания иска.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шаблинова А.А., Маталина Г.И., Юнусовой Г.С., Гладковой К.И., Агафоновой Ю.А., Спиркина А.И., Жулина В.И., Штурминой Е.В., Борисовой В.П., Куличенко А.А., Максимкиной С.В., Кашкина А.Г., Синдяевой Л.В., Зацепиной Л.К., Чайкова А.Н. к Администрации г. Пензы, СНТ «Дубрава» о признании права на оформление земельных участков в собственность за плату удовлетворить.

Признать за Шаблиновым А.А. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>) право на оформление земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в собственность за плату.

Признать за Маталиным Г.И. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>) право на оформление земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в собственность за плату.

Признать за Юнусовой Г.С. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>) право на оформление земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в собственность за плату.

Признать за Гладковой К.И. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>) право на оформление земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в собственность за плату.

Признать за Агафоновой Ю.А. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>) право на оформление земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в собственность за плату.

Признать за Спиркиным А.И. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>) право на оформление земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в собственность за плату.

Признать за Жулиным В.И. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>) право на оформление земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в собственность за плату.

Признать за Штурминой Е.В. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>) право на оформление земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в собственность за плату.

Признать за Борисовой В.П. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>) право на оформление земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в собственность за плату.

Признать за Куличенко А.А. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>) право на оформление земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в собственность за плату.

Признать за Максимкиной С.В. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>) право на оформление земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в собственность за плату.

Признать за Кашкиным А.Г. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>) право на оформление земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в собственность за плату.

Признать за Синдяевой Л.В. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>) право на оформление земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в собственность за плату.

Признать за Зацепиной Л.К. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>) право на оформление земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в собственность за плату.

Признать за Чайковым А.Н. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>) право на оформление земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в собственность за плату.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2012 года.

Судья В.В. Захаров