Дело № 2-2721\2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 октября 2012года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Хлопоткиной А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по заявлению Шкановой Л.И. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП УФССП по Пензенской области ФИО9.,

У С Т А Н О В И Л :

Шканова Л.И. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в котором просила суд: признать бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов УФССП России по Пензенской области ФИО4, выразившееся в непринятии мер по взысканию денежных средств с ФИО2 долг в размере <данные изъяты> руб. в её пользу;

Обязать судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов УФССП России по Пензенской области ФИО4 надлежащим образом исполнить, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», требования исполнительного листа о взыскании с ФИО2 долг в размере <данные изъяты> руб. в её пользу.

В судебном заседании от заявителя Шкановой Л.И. поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от заявления.

Представитель заинтересованного лица УФССП по Пензенской области ФИО5, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заявителю Шкановой Л.И. понятны последствия принятия отказа от своих требований и прекращения производства по заявлению, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ заявителя Шкановой Л.И. от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ заявителя Шкановой Л.И. от заявления об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП УФССП по Пензенской области ФИО4

Производство по делу по заявлению Шкановой Л.И. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО СП УФССП по Пензенской области ФИО4 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский Областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья Горланова М.А.

Копия верна:

Судья

Секретарь