Дело № 5-24/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза 01 августа 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Лебедева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<данные изъяты>» Сергеева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев С.А. обвиняется в том, что осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр букмекерской конторы без соответствующей лицензии (разрешения) на право деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14.40 час. в пункте приема платежей ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, при заключении пари кассиром – операционистом ФИО2 принята ставка <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей на каждое спортивное событие от участника азартных игр ФИО3 на спортивное событие – футбольный матч, Лига Чемпионов, Челси (ENG) – Манчестер Юн (ENG) : 1Х второй участник не проиграет первому с коэффициентом 1,27, и футбольный матч, Лига Чемпионов, Барселона (ESP) – Шахтер (UKR), 1Х первый участник не проиграет второму с коэффициентом 1,01 на условиях, установленных организатором азартных игр ООО «<данные изъяты>». ФИО3 выдан гарантийный талон № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек. Лицензия (разрешение) на право деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе ООО «<данные изъяты>» отсутствует, что является нарушением п.2 ст.14 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», ст.2, п.1 ст.7 Закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Факт нарушения подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы, копией гарантийного талона № от ДД.ММ.ГГГГ, копией кассового чека, протоколом опроса свидетеля и протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие Сергеева С.А., извещенного надлежащим образом о времени и месте его составления уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, полученным ДД.ММ.ГГГГ

Сергеев С.А. в судебное заседание не явился, извещен письмом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель Инспекции ФНС по Железнодорожному району г.Пензы Сидорова А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении поддержала и подтвердила, что все допущенные нарушения на момент проверки имели место, в связи с чем, просила привлечь Сергеева С.А. к административной ответственности.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение представителя Инспекции ФНС по Железнодорожному району г.Пензы, прихожу к следующему.

Как усматривается из имеющихся в материалах административного дела документов, а именно: протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 14.40 час. в пункте приема платежей ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, при заключении пари кассиром – операционистом ФИО2 принята ставка <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей на каждое спортивное событие от участника азартных игр ФИО3 на спортивное событие – футбольный матч, Лига Чемпионов, Челси (ENG) – Манчестер Юн (ENG) : 1Х второй участник не проиграет первому с коэффициентом 1,27, и футбольный матч, Лига Чемпионов, Барселона (ESP) – Шахтер (UKR), 1Х первый участник не проиграет второму с коэффициентом 1,01 на условиях, установленных организатором азартных игр ООО «<данные изъяты>». ФИО3 выдан гарантийный талон № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек.

Таким образом, ООО «<данные изъяты>» осуществляет деятельность по приему денег и выплате вознаграждений в пункте приема платежей в интересах и от имени ООО «<данные изъяты>». В данном случае именно ООО «<данные изъяты>» является организатором азартной игры.

Правильность составления и оформления указанных документов, их допустимость в качестве доказательств по делу об административном правонарушении сомнений у суда не вызывают.

Однако, в силу ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая, что указанные в протоколе об административной ответственности нарушения были выявлены ДД.ММ.ГГГГ, протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ, то срок привлечения Сергеева С.А. к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Следовательно, на момент рассмотрения данного административного дела Сергеев С.А. не может быть привлечен к административной ответственности, ввиду чего, производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя ООО «<данные изъяты>» Сергеева С.А. прекратить в связи с пропуском сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Н.Лебедева