Дело № 5-60/ 2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза 23.11.2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Горланова М.А.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ООО «Пензенский подшипниковый завод» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а :

В ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Пензенский подшипниковый завод» государственной инспекцией труда были выявлены нарушения при эксплуатации заточного станка с инвентарным № и кранов-балок с инвентарными номерами 2207 и 2203, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Пензенский подшипниковый завод» возбуждено административное дело по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

Представитель Государственной инспекции труда в Пензенской области Калинина Ю.А., действующий на основании доверенности от 23.11.2011 г. в судебном заседании пояснила, что допущенные нарушения представляют угрозу для жизни и здоровья работников.

Представитель ООО «Пензенский подшипниковый завод» Краснособоцев А.С., действующий на основании доверенности вину признал и пояснил, что основанная масса нарушений ими уже устранена.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле прихожу к выводу, что в действиях ООО «Пензенский подшипниковый завод» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.1 КоАП РФ.

Так, в соответствии со ст. 212 ТК РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Работодатель обязан обеспечить:

безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов…

Вина ООО «Фауна» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, из которого усматривается, что на момент проверки ООО «Пензенский подшипниковый завод», расположенного по адресу: <адрес>

Установлены следующие нарушения:

1. В нарушение ст. 212 ТК РФ, п. 6.10.8.1. ПОТ РМ 006-97 «Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов», утвержденные Постановлением Минтруда РФ от 10.1997г. №55, на заточном станке с инв. №, установленном в механосборочном цехе, отсутствует защитный экран зоны обработки.

2.В нарушение п. 6.1.3 ПОТ РМ 006-97 «Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов», утвержденные Постановлением Минтруда РФ от 27.10.1997г. №55; п. 1.4., 1.5. ГОСТ 12.2.003-91 «Оборудование производственное. Общие требования безопасности» отсутствует эксплуатационная документация на заточной станок с инвентарным №, установленный в механосборочном цехе.

В нарушение ст. 212 ТК РФ, п. 1.22 ПОТ РО 14000-001-98 «Правила по охране труда на предприятиях и в организациях машиностроения», п. 1.35 ПОТ Р М-007-98 «Межотраслевые правила по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов», утвержденных постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 20.03.1998 г. № 16, краны-балки с инвентарным № и инвентарным №, расположенные в механосборочном цехе, с инвентарным №, расположенный на инструментальном участке, не прошли техническое освидетельствование.

Указанное оборудование находится в собственности ООО «Пензенский подшипниковый завод», не соответствует требованиям безопасности и представляет опасность для жизни и здоровья людей. В момент осмотра оборудование было подключено к электрической сети. заточной станок эксплуатировался сверловщиком ФИО4

Кроме того, вина ООО «Пензенский подшипниковый завод» подтверждается также протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности в отношении заточного станка с инвентарным №, кранов-балок с инвентарными номерами № и №, расположенных в механосборочном цехе, крана-балки с инвентарным №, расположенного на инструментальном участке всего 4 единицы.

Правильность составления и оформления указанных документов, их допустимость в качестве доказательств по делу об административном правонарушении сомнений у суда не вызывают.

Санкция ч.1 ст.5.27 КоАП РФ предусматривает за нарушение законодательства о труде и об охране труда юридическими лицами наложение штрафа от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Учитывая изложенное, характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым назначить ООО «Пензенский подшипниковый завод» наказание в виде приостановления заточного станка с инвентарным №, кранов-балок с инвентарными номерами № и №, расположенных в механосборочном цехе, крана-балки с инвентарным №, находящегося на инструментальном участке всего 4 единицы, расположенном по адресу: <адрес>, на срок 10 суток.

При этом суд учитывает, что уже были проведены технические освидетельствования крана –балки с инв. №,№,№.

На основании изложенного и руководствуясь ст.5.27 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а :

Признать ООО «Пензенский подшипниковый завод» (юридический адрес: <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности заточного станка с инвентарным №, кранов-балок с инвентарными номерами № и №, расположенных в механосборочном цехе, крана-балки с инвентарным №, находящегося на инструментальном участке всего 4 единицы, расположенных по адресу: <адрес> на срок 10 суток начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.А. Горланова

Копия верна:

Судья

Секретарь